Замоскворецкий районный суд (Москва, Татарская улица, 1, 1 этаж) - Reviews

All reviews >> Companies >> Замоскворецкий районный суд - Reviews
Leave a review
I'm a business owner
Total reviews 3
Reviews with answers 1
Last review17:3303.12.2021
 0 reviews
2 review
0 reviews
0 reviews
0 reviews
1 review
2 1

Phone: +7 495 951-77-67

Address: Москва, Татарская улица, 1, 1 этаж

Company audit for business owners

Our experts will conduct a free audit of the contact relevance and your company reputation in geoservices.

Don't miss this opportunity and stop losing customers due to missing maps, data errors, or low ratings!

Repometr pricing plans
Progressive
до 5 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
– Configuration and launch "on a turnkey basis"
– Learn to work with geoservices and Repometr system
– Personal manager
– Add individual sources for monitoring reviews
Corporative
от 6 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
Configuration and launch "on a turnkey basis"
Learn to work with geoservices and Repometr system
Personal manager
Add individual sources for monitoring reviews
Improve the system to suit your needs
Access to API
Contact manager
Repometr

A system for monitoring and analyzing business reviews and ratings on popular recommendation services.

We found 3 review about company Замоскворецкий районный суд, located at Москва, Татарская улица, 1, 1 этаж.

Average rating of company 2.3 points out of 5.
The company rating is low. By processing negative reviews and motivating satisfied customers to leave a recommendation, you can increase the company's rating. According to research by the advertising agency Go Fish Digital, organizations lose from 22% of customers due to a negative rating on the Internet.

Reviews about the company collected from Google Maps, Yandex Maps, Yell.ru in the period from 05.11.2017 until 03.12.2021.

No reviews have been left about the company in the last 30 days. You can motivate customers to leave feedback about your company through a system of rewards and discounts, mail and SMS newsletters. If the customer leaves a positive review, the probability that they will return for the service again increases significantly.

Percentage of replies to reviews - 33%.
Company representatives Замоскворецкий районный суд you need to reply to customer reviews more often, since only 1 review from 3 with answers. According to research, 86% of users study reviews of a company before purchasing, and 89% of them care about how the company responds to reviews.

Repometr Team
Average rating for the year
Amount of reviews per month
Full report for the business owner
Яндекс - 2 review
А*****Л.
Подал иск через ГАС "Правосудие", судья Патык оставила без движения незаконно из-за отсутствия ОРИГИНАЛА госпошлины! При электронной подачи иска не требуется оригинал, его приносят в суд. Об этом высшие суды многократно говорили и подобные незаконные определения всегда отменяли. Но видимо в этом суде свои законы! Помощница судьи хамка и абсолютно неграмотная. По телефону я объяснил, что это требование незаконное, что оригинал госпошлины не надо представлять, если электронно подано исковое заявление. Она не стала слушать и стала орать (перебивая). Я объяснил, что мы легко обжалуем это определение в Мосгорсуде, т.к. оно незаконное. На что она ответила, что суд лучше знает! Вот такие "юристы" работают в суде и не знают ничего. Чтобы не тратить время на обжалование отправил по почте заявление об исправление недостатков с разъяснениями: "Данные требования незаконны, но мы идем на уступки для экономии времени" и приложил оригинал госпошлины. Когда я впервые дозвонился до помощницы, чтобы узнать по поводу нашего дела,т.к. прошло 1.5 месяца, то она сказала, что наше заявление оставлено без движения и нам дано время (2 недели для устранения недостатков). Я спрашиваю, а почему так мало? Мы еще даже ничего не получали и на сайте нет информации, что оставлено без движения. После этого разговора помощница изменила статус (задним числом, подтверждение имеется от рассылки на почту), что аж 1.5 месяца назад было оставлено без движения и выложено определение на сайте суда с этим числом. Помощница говорила: "Можете приехать сейчас и привезти оригинал госпошлины ей". Мало того, что оставлено без движения незаконно, так я должен 4 часа тратить на дорогу, что выполнить эту глупую незаконную прихоть суда. Нашла курьера! Суд документы получил, но по словам этой же помощницы, что дело НЕ будут возобновляться до полного окончания срока оставления без движения. У них такие ПРАВИЛА! Маразм крепчает!
... Full review
 Hide review
03.12.2021
Яндекс
M**********ov
Суд как суд... Здание большое, есть лифт. Беда в том, что приходится ждать решения по нескольку месяцев, а в итоге его все равно дадут только после требования(
... Full review
 Hide review
11.02.2020
Яндекс
Zoon - 1 review
Ж*****на
Просто ужасная судья ЗАМОСКВОРЕЦКОГО СУДА — ПЕРЕПЕЧИНА Е.В., борзо нарушила все возможные разумные сроки судопроизводства. Мусолила в неизвестности мое исковое заявление, выигрышное на 100%. Через два месяца моих «домогательств» всех кого можно среди сотрудников Замоскворецкого суда, чтоб узнать о судьбе заявления, повисла информация на сайте, что заявление оставлено без движения. А уже на завтра появилась информация, что оно не переделано, не исправлено и возвращено заявителю. Что за бред? Это кто такая эта работница судебной системы, что она не боится дисциплинарных взысканий за такое отношение к гражданам? Беду разрулить люди обращаются в суд, а тут — на те, посмотрите, впитывайте то, какие судьи бывают в г. Москве…я просто в шоке. Как такой человек работает судьей? Может кто нибудь пояснит мне? – показать

Елена - 28.08.2018
У меня уже год иск не принимает к рассмотрению. Уже ей Мосгорсуд сказал: не валяй дурака, рассматривай, все равно делает все, чтобы не рассматривать. По факту мотивировка одна — завал. А мне деваться некуда, у меня ответчик Пенсионный фонд и другой суд к ней и направил. Я просто в шоке от ее работы. Последний перл — это определение, в котором не написано, что же она все-таки решила, просто половина предложения отсутствует, я уж молчу про ошибки. Сидит куча помощников, но, видимо, бестолковых, по тому что они не глядя, выдают бумаги, даже не проверяя, что там их судья наваяла по запарке. Жалобы председателю не помогают, он их тупо игнорирует. – показать

Владимир - 10.04.2020
Перепечина убивает веру человека в гуманный и справедливый суд!
... Full review + 2 answers
 Hide review
05.11.2017
Zoon

Reviews from popular sites - all in one place

Simple navigation, sorting and filtering

Analytics system will help you understand the causes and consequences

Comment system will help to improve your rating

Leave a review
I'm a business owner