Вирамед (г Москва, ул Новомарьинская, д 18 1 этаж) - Reviews

All reviews >> Companies >> Вирамед - Reviews
Total reviews 5
Reviews with answers 1
Last review18:0620.09.2019
0 reviews
2 review
0 reviews
0 reviews
0 reviews
3 review
3 2

Phone: +7 495 347-21-11

Address: г Москва, ул Новомарьинская, д 18 1 этаж

Company audit for business owners

Our experts will conduct a free audit of the contact relevance and your company reputation in geoservices.

Don't miss this opportunity and stop losing customers due to missing maps, data errors, or low ratings!

Repometr pricing plans
Progressive
до 5 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
Configuration and launch "on a turnkey basis"
Learn to work with geoservices and Repometr system
Personal manager
Add individual sources for monitoring reviews
Corporative
от 6 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
Configuration and launch "on a turnkey basis"
Learn to work with geoservices and Repometr system
Personal manager
Add individual sources for monitoring reviews
Improve the system to suit your needs
Access to API
Repometr

A system for monitoring and analyzing business reviews and ratings on popular recommendation services.

We found 5 reviews about company Вирамед, located at г Москва, ул Новомарьинская, д 18 1 этаж.

Average rating of company 3.4 points out of 5.
The company rating is low. By processing negative reviews and motivating satisfied customers to leave a recommendation, you can increase the company's rating. According to research by the advertising agency Go Fish Digital, organizations lose from 22% of customers due to a negative rating on the Internet.

Reviews about the company collected from Google Maps, Yandex Maps, Yell.ru in the period from 18.03.2013 until 20.09.2019.

No reviews have been left about the company in the last 30 days. You can motivate customers to leave feedback about your company through a system of rewards and discounts, mail and SMS newsletters. If the customer leaves a positive review, the probability that they will return for the service again increases significantly.

Percentage of replies to reviews - 20%.
Company representatives Вирамед you need to reply to customer reviews more often, since only 1 review from 5 with answers. According to research, 86% of users study reviews of a company before purchasing, and 89% of them care about how the company responds to reviews.

Repometr Team
Average rating for the year
Amount of reviews per month
2ГИС - 2 last review out of 3
А***************ва
У Ирины Эдуардовны наблюдаюсь с 16 лет! (Сейчас мне 23) Огромное Вам спасибо, за мое Здоровье ! Всегда качественно оказывались услуги , а также хорошо прописывалось лечение!!! Спасла меня от двух не нужных операций ( для молодой девушки это опасно было) Анализы всегда приходили в срок! Клиника отличная советую !!!
... Full review
 Hide review
20.09.2019
2ГИС
I***********na
Я, Кратынская Ирина Эдуардовна , главный врач и врач гинеколог медцентра Вирамед , хотела бы дать пояснение по отрицательному отзыву о нас пациентки irkiss25. (Ирина Игоревна П. 1984 г.р. ) , которая впервые к нам обратилась 19 марта 2018 года для прохождения гистеросальпингоскопии (ГСС или проходимость маточных труб). Перед исследованием было проведено стандартное обследование: Узи (1200₽), взяты анализы :микроскопия(300₽), посев (950₽) и проведена консультация 1200₽ . Процедура ГСС является инвазивный и без предварительных анализов не проводится и пациентка была предупреждена об необходимости сдачи этих анализов . 23 марта 18 года Ирине П. была проведена ГСС (4500₽) и повторная консультация (1000₽), где назначено рассасывающее лечение для восстановления проходимости маточных труб. И где здесь ,,ужас и выкачивание денег?,,
... Full review
 Hide review
03.04.2019
2ГИС
Zoon - 2 review
А***им
Добрый день! Хотела бы поделиться своим печальным опытом в этой клинике, ходила туда почти три года, думаю как и все была восхищена. Доктор Кратынская Ирина Эдуардовна так грамотно все рассказывала, я ей смотря в рот верила и была восхищена, что попала к такому доктору, но не тут то было, когда я заподозрила, что она меня разводит на деньги. Знали бы вы сколько я туда отнесла и никакого результата. Пошла к другому гинекологу и была в ужасе от услышанного у другого врача у меня оказались уже запу щенные поллипы в матке, сильные кровотечения, а доктор Кратынская Ирина Эдуардовна мне нерожавшей девушке дважды (с первого раза не получилось) прижгла эрозию, другие гинекологи в ужасе смотрели на меня, когда я им это рассказывала. А сколько раз я каких-то мазков, каких-то анализов сдавала, гормоны, которые я поняла что мне вообще не к чему это было сдавать, но когда напугают что нужно, побежишь и сдашь. Столько антибиотиков я выпила от того чего оказывается и не надо было пить их, НО поняла что мне это не помогает, последней каплей стало ее лечение с привлечением пиявок с моим-то кровотечением, куча дорогих лекарств, стоящих более чем 2 т.р. Я за полгода у нее 3—4 раза УЗИ сделала у меня и все выписки есть и само УЗИ и хоть бы где было подозрение, что у меня поллипы. Лечила не от того, что на самом деле было нужно. Я выплакала столько уже слез, после узнавшего диагноза, сейчас готовлюсь к операции по удалению поллипов. Столько времени потратила зря, да еще и посадила желудок. Пришла к ней в этом году уже с целью забеременеть в начале года и вот только месяц назад узнала попав к другому врачу, что я и не смогу забеременеть пока не удалю поллипы, возможно смогу, но последствия могут быть страшные.Поверьте мне это не единственный случай у нее, я знаю других моих знакомых, которые так же пошли к ней и точно также разочаровались, устали носить деньги, но не получать результат, помощи!!! Кто прочитал этот отзыв не ходите туда, я напишу обязательно еще жалобу в прокуратуру, пусть проверят её деятельность! Я напишу этот отзыв куда только можно!!! – показать

Ирина Эдуардовна - 28.11.2016
Доброго времени суток! Я, врач Кратынская Ирина Эдуардовна, хотела бы дать пояснение по негативному отзыву для защиты своей деловой репутации. Согласно статье 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации», мне была предоставлена информация об анониме и ей оказалась реальная пациентка : Марина Александровна.Впервые пациентка обратилась ко мне в марте 2013 года с диагнозом: Двурогая матка, эрозия шейки матки, хронический спаечный процесс в придатках матки слева, осумкованная ж идкость в позадиматочном пространстве, уреаплазмоз.В отзыве пациентка меня обвиняет, что не нужно было проводить лечение хронических очагов инфицирования, не надо было лечить эрозию, уреаплазму, не надо пить антибиотики, «которые посадили желудок».В анализах концентрация уреаплазмы была достаточно высокой и была назначена антибактериальная терапия очень мягким антибиотиком, который назначается даже беременным женщинам. Затем, после кольпоскопии, где была подтверждена цервикальная эктопия, была проведена химиофиксация эрозии шейки матки солковагином. Это наиболее щадящий метод для нерожавшей женщины. Повторная обработка была проведена согласно инструкции при использовании этого метода, а не потому, «что сразу не получилось прижечь».Теперь об обследовании. Стандартное обследование женских половых гормонов было назначено при нарушении репродуктивной системы (двурогая матка) и было проведено один раз за 3 года. Листаю карту :УЗИ было проведено за 3 года 5 раз. (22 марта 2013, 22 ноября 2014, 15 июня 2015, 11 января 2016 и 3 марта 2016 года). И где «за полгода 3—4 раза УЗИ»? А кровотечения? Приемы были 22 ноября 2014 года, (через 7 месяцев) 15 июня 2015 года и (еще через 7месяцев) 11 января 2016 года. Если бы были кровотечения, пациентка обращалась бы 1 раз в 7 месяцев? Она приходила бы сразу во время кровотечения.Теперь про полипы и пиявки(«которые стали последней каплей»)Гирудотерапия (лечение пиявками) были назначены в марте 2016 года в составе комплексного рассасывающего лечения по хроническому спаечному процессу в придатках матки слева и по осумкованной жидкости в позадиматочном пространстве, но не как для лечения «сильных кровотечений и полипов», которых 2015—2016 года не было. Гирудотерапию пациентка не проводила.Последний раз на приеме пациентка была у меня в марте 2016 года и через 8 месяцев в ноябре 2016, обвинила меня в этом отзыве, что я лечила «не от того, что нужно было лечить и результата нет, беременности нет ». Надо было оказывается лечить полипы в матке, которых до марта 2016 года не было и которые сформировались впоследствии. А при двурогой матке, а это врожденная аномалия анатомического строения матки, образование полипов вполне возможно.Я,конечно, понимаю женщин, которые очень хотят забеременеть. И если беременность не наступает, они обвиняют врачей. Не так лечили, не то лечили, не то назначали, зачем обследовали, зачем сдавала гормоны, мазки, УЗИ и тд. Из личной переписки с пациенткой я узнала, что на всех врачей, к которым пациентка впоследствии обращалась и которые не нашли полипов, были написаны аналогичные негативные отзывы. – показать
... Full review + 1 answer
 Hide review
03.11.2016
Zoon
А*******************ль
Лечим в Вирамеде атопический дерматит у младшей дочери, когда только обратились она даже спать не могла, ручки расчесывала до крови, плакала, мы тоже не знали как ей помочь, в кожвендиспансер ехать и далеко и очереди ждать! Здесь нас обследовали, поставили диагноз, и всё подробно рассказали про лечение, выписали мази..Сейчас идем на поправку. Исключили продукты-аллергены, Спасибо большое нашему дерматологу за помощь и спокойный сон!
... Full review
 Hide review
18.03.2013
Zoon

Reviews from popular sites - all in one place

Simple navigation, sorting and filtering

Analytics system will help you understand the causes and consequences

Comment system will help to improve your rating