Веда (Россия, г Москва, ул Снежная, д 13) - Reviews

All reviews >> Companies >> Веда - Reviews
Total reviews 4
Reviews with answers 3
Last review14:2525.02.2020
0 reviews
2 review
0 reviews
0 reviews
0 reviews
2 review
2 2

Phone: +7 499 189-60-44

Address: Россия, г Москва, ул Снежная, д 13

Company audit for business owners

Our experts will conduct a free audit of the contact relevance and your company reputation in geoservices.

Don't miss this opportunity and stop losing customers due to missing maps, data errors, or low ratings!

Repometr pricing plans
Progressive
до 5 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
Configuration and launch "on a turnkey basis"
Learn to work with geoservices and Repometr system
Personal manager
Add individual sources for monitoring reviews
Corporative
от 6 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
Configuration and launch "on a turnkey basis"
Learn to work with geoservices and Repometr system
Personal manager
Add individual sources for monitoring reviews
Improve the system to suit your needs
Access to API

We found 4 review about company Веда, located at Россия, г Москва, ул Снежная, д 13.

Average rating of company 3.0 points out of 5.
The company rating is low. By processing negative reviews and motivating satisfied customers to leave a recommendation, you can increase the company's rating. According to research by the advertising agency Go Fish Digital, organizations lose from 22% of customers due to a negative rating on the Internet.

Reviews about the company collected from Google Maps, Yandex Maps, Yell.ru in the period from 12.12.2012 until 25.02.2020.

No reviews have been left about the company in the last 30 days. You can motivate customers to leave feedback about your company through a system of rewards and discounts, mail and SMS newsletters. If the customer leaves a positive review, the probability that they will return for the service again increases significantly.

Percentage of replies to reviews - 75%.
Company representatives Веда you need to reply to customer reviews more often, since only 3 review from 4 with answers. According to research, 86% of users study reviews of a company before purchasing, and 89% of them care about how the company responds to reviews.

Repometr Team
Average rating for the year
Amount of reviews per month
Яндекс - 2 review
🇷***
Отличная офтольмологическая ветеринарная клиника с отзывчивым , а главное знающим свое дело персоналом .👍.

- 08.04.2020
Благодарим за ваш отзыв
... Full review + 1 answer
 Hide review
25.02.2020
Яндекс
Ю********ов
В самой клинике не был - у меня нет животных. А эффект от неё ощущается. Двор забит машинами клиентов клиники, а сами они выгуливают своих питомцев непосредствено перед ней. Экскременты, естественно, никто за ними не убирает. Безобразие!
... Full review
 Hide review
14.02.2020
Яндекс
Zoon - 2 review
Н****ья
Здравствуйте!хочу сказать огромное спасибо врачам клиники ”Веда” за то что они мне поставили на ноги котенка у которого была инфекция(сразу был поставлен диагноз и был верным), такого хорошего отношения именно к животным я не видела нигде. Не раз мы обращались в эту клинику и не с одним животным, врачи там все поменялись и ни одного не квалифицированного врача я там не видела, спасибо Вам огромное! Всем советую!

Лена - 28.09.2018
Не правда
... Full review + 1 answer
 Hide review
03.09.2018
Zoon
А*******************ль
Не могу промолчать и не написать о своем крайне негативном впечатлении о клинике «Веда». Люди, будьте осторожны и не доверяйте здоровье и жизнь своих питомцев «профессионалам» этой клиники! Физиологические процессы, протекающие в организме животных, специалисты этой клиники наладить не способны! По крайней мере мой печальный опыт это продемонстрировал самым наглядным образом. Я обратилась к врачу-дерматологу, эндокринологу Жуковой М.С. в начале ноября сего года. Проблема заключалась в том, что 1 3-летний кастрированный кот, имеющий в анамнезе мочекаменную болезнь, выгрыз шерсть (не до голой кожи!) слева у основания хвоста. На этом месте образовалась проплешина размером с небольшое куриное яйцо. Одновременно с этим весь шерстяной покров сильно вылянел в течение последних 4—5 месяцев. Можно сказать, что шерсти осталось в половину меньше, чем было. Доктор на приеме (к слову, к ней существует предварительная запись, принимает она 1 раз (!) в неделю) крайне небрежно осмотрев кота и выслушав озвученные мною жалобы, поставила диагноз — аллергический блошиный дерматит. Вот так: однозначно и безопеляционно! Мои предложения сдать соскобы и анализ крови на гормоны, Жукова категорически отвергла, будучи уверенной на 100% в поставленном диагнозе. Назначила лечение на 2 мес.: капли в холку от блох Advantage. После 2-х инъекций с интервалом в 2 недели НИКАКОЙ положительной динамики. Даже наоборот – кот продолжал разлизывать основание хвоста так же активно, как и до лечения. Проплешина увеличилась в размерах. Тем временем мною были получены результаты биохимического анализа крови. По ним – серьезные проблемы с печенью, а именно – превышение показателей АСТ, АЛТ и ЩФ, соответственно, в 2, в 5 и в 3 раза! На консультации терапевт Ковалева Е.С. (надеюсь, что я не переврала ее фамилию) назначила Хофитол по ½ табл. 2 раза в день в теч. 1 месяца. На фоне приема Хофитола у кота развился колит, который терапевт Челнокова М.Ю. порекомендовала полечить Смектой (!!!), не отменяя Хофитол и НИКАК не скорректировав его дозировку. Контрольный анализ крови показал ухудшение показателей АЛТ и ЩФ и незначительное улучшение АСТ, которое лишь незначительно приблизилось к норме. По анализу мочи та же картина — снижение функциональной активности печени (уробилиноген с нуля вырос до 17 единиц!!! При норме от 0 до 16!). Все доктора, с которыми я обсуждала вопрос с проплешиной, как один отговаривали от гормонального анализа крови. В итоге, все-таки сдав кровь на гормоны исключительно по моей личной инициативе, выяснилось, что гормоны щитовидной железы (Т3 и Т4) выше нормы, соответственно, в 2 и в 3 раза!!! Таким образом, пролечившись месяц (если это возможно назвать лечением!!!), ни одну из озвученных выше проблем, коллектив клиники решить не смог!!! НИ ОДНУ!!! Больше того, я упустила время и на данный момент имею на руках ослабленное животное, которому не помогли, а только усугубили его и без того болезненное состояние. Это мой вывод! Как поступать вам, если не дай Бог окажитесь в подобной ситуации – решайте и думайте сами, приняв во внимание все вышеизложенное. – показать

марк - 12.06.2013
в целом по приему — все относительно правильно, грамотно и т.д. но все равно без эффекта. и дорого очень. на просьбу посмотреть параанальные железы заодно- доктор не стала пачкаться.
... Full review + 1 answer
 Hide review
12.12.2012
Zoon

Reviews from popular sites - all in one place

Simple navigation, sorting and filtering

Analytics system will help you understand the causes and consequences

Comment system will help to improve your rating