Name: Стоматология № 4
Rating: 4.3

Yell - 2 last review out of 31

d*****29

Накопилось много проблем, искала доступную по цене клинику. Лечить нужно было 4 зуба, один из них - просто пломба, 3 - эндодонтическое лечение с последующим восстановлением. Всем дают на подпись информированное согласие, фактически снимающее с клиники ответственность за результаты лечения. Лечение проходила у врача Грибушиной Светланы Геннадьевны и после по подготовке к протезированию у протезистов клиники, по процессу лечения претензий не было: аккуратно, с соблюдением всех предосторожностей и гигиены (насколько можно судить с позиции пациента), с рентгнологическим контролем прохождения канала и окончательной пломбировки. Итог, к сожалению, не настолько удовлетворительный, как можно было бы ожидать: 2 зуба пролечены вроде бы нормально, еще один дает устойчивые пульсирующие боли (хроническое воспаление?), еще один - периодически усиливающуюся на протяжение 3 месяцев боль непонятной этиологии (предстоит выяснить, полоскания-примочки не помогли, это уже ясно). Скоро полгода, никак не закончим упражнения и не перейдем к протезированию. Есть угроза необходимости перелечивания. Разочарование.

Стоматология № 4 - 18.02.2015

Сожалею, что Вы не обратились с претензией к лечащему врачу или зав. отделением, а потратили свое время на публикации Вашей грустной истории на всех стоматологических порталах. Информированное согласие не нами придумано, а наша клиника дорожит своим именем и всегда отвечает за результаты лечения. Грибушина С. Г. одна из самых опытных врачей клиники и описанная Вами ситуация ЧП в ее трудовой деятельности. Для исключения огульного обвинения и объективной оценки Вашего состояния, прошу Вас сообщить Ф. И. О.,номер медицинской карты или обратиться к зав. отделения Самсоновой А. И., или в МГМСУ за заключением по качеству проведенного лечения в нашей клинике.

dj_29 - 18.02.2015

Я работаю и не имею времени на беготню и дебаты. В свободную минуту на работе суммирую опыт (просто чтобы его учитывали следующие пациенты) и думаю, куда обратиться, кто бы смог ответить на мои вопросы. На других площадках видела отзывы пациентов касательно попыток пожаловаться на неудовлетворительный результат лечения в вашей клинике - как-то проходить через такой опыт не захотелось. Тем не менее не понимаю, почему описанная ситуация ЧП ДЛЯ ВРАЧА, лично у меня нет претензий к Грибушиной С.Г. по процессу, она действительно аккуратный и опытный врач, использующий по назначению все, что имеется в наличии, просто чуда не случилось - возможно, в силу того, что в клинике не используется коффердам и микроскоп, которые в сочетании с навыком работы с ними гарантируют результат эндодонтического лечения. Также нет программы просмотра трехмерных изображений КТ для постановки точного диагноза в случае, если ситуация непонятна (регистратор сказал). Врач не волшебник, чтобы, действуя в условиях ограниченной видимости, с рентгенами в единственной проекции в качестве ориентира (можно обсниматься - в единственной проекции видно только то, что можно увидеть в этой проекции), прозревать дополнительные каналы или отломки инструмента в каналах в сложных зубах.

dj_29 - 19.02.2015

Я ответила на ваш комментарий вчера (интонационно неприемлемый, ИМХО). По какой-то причине ни вашего комментария, ни моего ответа на него я не вижу. Ок, отвечу еще раз и продублирую в виде уточнения моей темы. У меня нет претензий к стоматологу Грибушиной С.Г., я не считаю, что это ЧП в ее практике. Проблема в том, что клинике эндодонтическое лечение производится без применения коффердама, микроскопа, что в сочетании с умением ими пользоваться дает более высокие гарантии качества. В клинике технически возможен снимок только в одной проекции, тогда как для точной диагностики наличия дополнительных каналов или отломков инструмента в многокорневых зубах должны должна быть возможность посмотреть трехмерный снимок с помощью спец. ПО или хотя бы желание/возможность сделать снимок в другой проекции. В клинике должна быть отработана технология перелечивания (ультразвуковое извлечение вкладок, извлечение отломков инструментов под микроскопом и т.д.). У вас работают неплохие врачи, но технический уровень клиники предъявляет к их мастерству непомерные требования: в условиях ограниченной видимости, без коффердама, со скудными возможностями диагностики и на потоке решать проблемы пациентов качественно не под силу самым лучшим специалистам. Плюс, по всей видимости, на врачей оказывается давление со стороны руководства клиники - всеми силами избегать признания и верной оценки осложнений. Жаль пациентов, которым не под силу разобраться в причинах их проблем самостоятельно, и они вынуждены выслушивать ересь по поводу того, что в проблемах "виновата" их анатомия и особенности здоровья, а качественный результат - вопрос удачи (а не то, на что пациент имеет право рассчитывать по умолчанию).

Стоматология № 4 - 26.02.2015

Ваше нежелание представиться, а так же посетить клинику для выявления и устранения проблем или МГМСУ для заключения по качеству проведенного лечения, что было нами предложено, вызывают недоверие к вашему отзыву. Клиника обладает всем необходимым для качественного оказания заявленных нами услуг согласно медицинским требованиям, что подтверждено лицензией. Ваши самостоятельные оценки диагностики и лечения, указания по технологиям и претензии к техническому уровню клиники по меньшей мере некорректны. Требования к исполнению процедур, не указанных в наших услугах безосновательны. Коффердам, микроскоп, КТ не являются обязательными к использованию в эндодонтической стоматологии, не являются гарантом качества, но могут быть использованы как возможные дополнения к основным манипуляциям и существенно увеличивать стоимость лечения. Правом делать какие либо выводы о проведенном лечении обладают только МГМСУ, ЦНИИС и экспертиза Минздрава РФ. Учитывая то, что целью ваших отзывов является не получение помощи а дискредитация клиники, а так же стиль ваших писем, ваши познания в дорогостоящих видах стоматологических услуг можно сделать вывод, что отзыв написан недобросовестным конкурентом, имеющим завышенные цены и теряющим пациентов в период кризиса.

dj_29 - 05.03.2015

Вы ошибаетесь, я именно пациент (просто высокий айкью и умение работать с информацией + стоматологическая фобия, не располагающая к личному общению в том тоне, который вы тут демонстрируете; если мне где-то причинили вред, а после еще и давят в недопустимой манере на психику, мне совершенно не хочется общаться очно и получать обратную связь в подобном тоне; нервы дороже). К моему огромному сожалению, вашу клинику я выбрала по сладким отзывам на сайте 32топ. Хочу, чтобы хоть где-то информация о вашей клинике не была отредактирована. И в МГМСУ я обращусь, безусловно. С их заключением к вам и приду. Зуб, который болит под вкладкой, все, к кому я обращалась позже, приговорили к выпиливанию вкладки и перелечиванию корней, не пройденных до конца.

c0kpzf4kuvqd - 08.07.2017

Использование микроскопа, конечно, положительно влияет на качество лечения. Но клиники, где он есть берут дополнительную плату за его использование. Кроме всего, мало найти клинику, а нужно еще и найти врача, который с микроскопом умеет работать (с опытом). Не говоря про то, что и микроскопы тоже разные бывают. Клиники, где микроскопа нет и от врачей, которые говорят, что микроскоп - это "пиар", и "нам и так все видно хорошо" лучше обходить стороной. Тем более к тем, кто прикрывает отсутствие современного оснащения отечественными стандартами медицины. 32 топ сайт с платной рекламой, а не настоящий рейтинг

... Full review + 6 answers

Hide review

31.01.2015
Yell

a***07

Удаляла нижнюю 8ку у Григорьева НВ, удаление было очень трудным, удалили за 2 раза, чтобы сохранить 7ку, тк под нее уходил корень 8ки. Врач был очень внимательным, возился со мной целый месяц. И за снимок, удаления, перевязки и все остальное я отдала всего 5 тыс, хотя бегала к нему на прием по 2 раза в неделю. Огромное спасибо врачу, у меня уже опускались руки, но врач знает свое дело, и медсестра была очень чуткой и внимательной в самые трудные минуты удаления. Огромное спасибо!

Стоматология № 4 - 08.03.2015

Уважаемый пациент, спасибо за Ваш подробный отзыв! Врач Григорьев Н. А. имеет уникальный опыт по сложным случаям удаления зубов. Рады, что смогли Вам помочь.

... Full review + 1 answer

Hide review

29.12.2014
Yell

Zoon - 2 last review out of 40

А****ей

Лечился у «врача» Ильченко. Позиционировала себя, как парадонтолог. Ни одной опции по парадонтологии! Зачем-то пульпировала 3 здоровых зуба, говорила «укрепить» надо! С самого начала лечения не удосужились заполнить карту пациента.И ещё, для администрации. Обратите пожалуйста внимание на финансовую схему работы данного «специалиста».

Пациентам - 07.07.2019

Ильченко Лилия Михайловна. Это врач профессионал своего дела, очень внимательный к своим пациентам. Побольше таких врачей. Спасибо большое.

Алексей - 08.07.2019

А может там ещё одна Ильченко ЛМ работает?)Та, у которой был я оставила неизгладимо плохие воспоминания!

... Full review + 2 answers

Hide review

06.06.2019
Zoon

А****ей

Внимательный стоматолог. Спас один из важнейших зубов. Восстановил стальной вкладкой с коронкой. Особое внимание уделил коронке, которая села не с первого раза: переделывали коронку, переделанную также ставили на проверочный временный цемент и только после этого посадили на долговечный. К пациентам относится с пониманием. Рекомендую данного специалиста.

... Full review

Hide review

30.05.2019
Zoon

	7	reviews
	8	reviews
	3	review
	1	review
	3	review
	49	reviews

Стоматология № 4 (Москва, Марксистская улица, 3с2, 2 этаж) - Reviews

Company audit for business owners

Стоматология № 4 (Москва, Марксистская улица, 3с2, 2 этаж) - Reviews

Company audit for business owners

Fill out the form below