Name: ПрофЛОРцентр
Rating: 2.3

Яндекс - 2 review

А************ва

Не знаю саму клинику, может, она и хорошая, но я могу описать свои крайне прискорбные впечатления только после приема у Анготоевой И.Б. Мне этого врача изначально посоветовала знакомая, я записалась на первый прием за 7 тысяч. Врач сделала риноскопию, сказала, что совсем чуть-чуть искривлена перегородка и небольшой отек из-за гипертрофического ринита. Изначально я обратилась по поводу своего заболевания, чтобы исключить ЛОР-проблемы, для этого пошла во время приема еще за 7 тысяч сделала риноманометрию, которая показала, что все в норме. Также до этого была на МРТ киста ВЧП, врач сказала пока ее не трогать, а просто наблюдать. В конце приема меня повели в другую комнату, посадили на стул у раковины и стали брать капельную систему молча, ничего мне не объяснив. Я, как пациент, впервые бывавший у ЛОРа, конечно, испугалась. Оказалось, это надо было для промывания носа. Затем врач мне дала готовую запечатанную систему и сказала дома промывать согласно написанным назначениям. Я уже взяла, а на кассе сказали, что она еще 500 рублей стоит, пришлось отказаться. Итог первой консультации: принимать препарат против отека слизистой и прийти через месяц на повторный бесплатный прием. На него я записалась через Продокторов на 12:30 часов. Через несколько часов мне позвонили и попросили прийти в 9:30, так как у врача на время моего приема операция. Я пошла на встречу и приехала пораньше. В 8:40 мне написали, что доктора вызвали в операционную и не могла бы я подъехать к 12. А я в то время уже была в 15-ти минутах от центра, так как живу далеко и ехала 2 часа. По итогу в 9 часов у меня начался прием (врач, оказывается, не была в операционной). Консультация длилась около 5 минут, из которых бОльшую часть времени врач заново заполняла в компьютере информацию обо мне, так как весь анамнез с прошлого приема, видимо, куда-то улетел. К тому же она спросила, для чего я пришла и какие у меня жалобы. Затем я спросила, что мне по итогу делать, так как ринит остался и что делать с кистой. Насчет кисты она сказала сделать КТ околоносовых пазух. Насчет ринита что лечение не помогло, поэтому она предложила сразу 3 операции за один раз (септопластика, вазотомия нижних носовых раковин, инфундибулотомия). Я спросила, зачем сразу операция, если месяц назад говорилось, что ничего не надо. Ответ убил: «Ну раз Вы ко мне до сих пор с жалобами приходите, значит, нужно сделать.» Затем я поинтересовалась, сколько стоит операция, она мне сказала спросить на регистратуре. Она встала и пошла со мной туда по своим делам,а я за ней – по итогу она не спросила, а я забыла пока дошла (в силу мнестических нарушений из-за своего основного заболевания). Затем врач ушла, даже не попрощавшись.

... Full review + 0 answers

Hide review

18.08.2024
Яндекс

Н*************ва

Оцениваю работу врача как "очень плохо". Вкратце расскажу свою историю. В анамнезе незначительная травма барабанной перепонки. Перенесла 6 операций, все безуспешно. То просто открывали- закрывали ухо, проводя так называемые " ревизии", то подставляли хрящевые пластины. В ходе одной операции пересекли нерв ( вкусовые нарушения до сих пор, это так, к слову). Потеряв терпение поехала на диагностику в Германию. Получила ответ : " Дисфункция слуховой трубы". Пришла на прием к проф. Косякову. Доктор с неудовольствием согласился с диагнозом и с тем, что показана балонная дилатация слуховой трубы. Госпитализировалась для проведения данной операции. Однако, буквально за несколько минут до операции ,врач изменил мнение , "увидев" перфорацию барабанной перепонки. Припугнув страшной историей развития холестеатомы , если отверстие не будет закрыто, заявил о необходимости очередной ревизии ( уже 7 по счету). Дополнительно успокоил тем, что осмотрев барабанную полость он сделает и дилатацию слуховой тубы . Не имея времени спокойно все обдумать и взвесить,т.к. беседа проводилась уже в предоперационной - дала согласие. Проснулась после наркоза с повязкой на ухе. Со слуховой трубой ничего не делали,т.к. по мнению профессора " не было необходимости". После очередного вмешательства, конечно,совершенно необоснованного , в течение нескольких месяцев ухо периодически "текло". Лечилась в амбулаторном порядке в поликлинике, затем в другой клинике делали электростимуляцию слуховой трубы, научили специальным упражнениям, после чего слух улучшился, чувство заложенности ( основная моя жалоба на протяжении ряда лет) значительно уменьшилось. Состоянием довольна. А что же сказать об этом враче, какие найти слова, чтобы отзыв не удалили " за оскорбление". Скажу как можно мягче - плохой человек. Человек, способный умышленно нанести вред всего лишь из чувства оскорбленного самолюбия. Ведь так сложно признать диагноз зарубежного коллеги и некомпетентность свою и московских врачей. А самочувствие пациентки, 7-я необоснованная операция и жуткий спаечный процесс? Да это ерунда в сравнении с " честью мундира", все должно быть по- нашему, и " Великий Русский мир". Как называют человека , который способен делать подлости втихую, использовать беспомощное состояние другого? Правильно догадались. Вот это и есть профессор Косяков. Уважаемая администрация "ПрофЛОРцентр", ознакомилась с Вашим ответом. Внесу некоторые дополнения. К отзыву прилагаю фото договора на оказание мед. услуг от 17. 06.19 , где оговаривается проведение баллонопластики, и от того же 17. 06.19 акт о выполнении работ, где указана проведенная операция- ревизия барабанной полости, что доказывает мои утверждения о "внезапном изменении диагноза". Если администрации " ПрофЛОРцентр" больше нечем аргументировать, то они могут цепляться к словам " предоперационная, перевязочная и т.д.". Суть в том, что другая операция была назначена за несколько минут до препровождения меня в операционную и возможности принять обдуманное и взвешенное решение у меня не было. Со всей ответственностью заявляю, что никаких обследований , если не считать анализов крови, ЭКГ, ФГ , т.е. общего предоперационного обследования, не проводилось. На амбулаторном приеме и перед операцией была проведена банальная отоскопия. Не смотря на мои просьбы к профессору Косякову , учитывая мой " многострадальный анамнез", перед операцией баллонопластики провести обследование слуховой трубы , он ответил отказом, просто дав направление на проведение данной операции. Улучшение состояния в конечном счете вызвано не умелым вмешательством, а лечением слуховой трубы, что не имеет никакого отношения к проведенной ревизии барабанной полости. По поводу послеоперационного наблюдения поясню, что 1. 07. 19 я была на приеме у врача Суховетченко Е. В. Беседа проходила в закономерном в таких случаях направлении и тоне. Также мне было сообщено, что профессор находится в отпуске и увидеть его я не смогу. На аналогичную беседу с его ассистенткой Екатериной Витальевной я не пошла, понимая, что она всегда будет поддерживать своего руководителя, а мои реплики будут скорее всего названы " хронической неудовлетворенностью и нежеланием выйти на конструктивный диалог". Позволю себе несколько резонерских замечаний по поводу " глубокоуважаемых в нашей стране и за рубежом". История знает немало примеров " глубокоуважаемых людей" от И. В. Сталина, до Нерона. Конечно, это примеры " из другой оперы", вот только лейтмотив у разных " опер" схож. Современность не менее богата на " уважаемых " деятелей из разных областей , включая и медицину. Подводя итог, хочу сказать, что мой случай проведения 7 бесполезных операций , действительно заслуживает внимания ,но является доказательством не моей " хронической неудовлетворенности", а безграмотности и абсолютного безразличия врачей. Я могла бы предъявить выписки с самыми разнообразными диагнозами, включая надуманный уже " хронический гнойный средний отит"с предложениями замены моих слуховых косточек на протезы, от чего у меня хватило рассудка отказаться. Безнаказанность , и только порождает подобные случаи. Всем сторонним читателям и обеспокоенным пациентам , могу с прискорбием пожелать: будьте обеспокоенными. В сегодняшней системе здравоохранения квалифицированных врачей, а уж тем более порядочных людей, увы, много меньше, чем хотелось бы. БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ И , КОНЕЧНО, ЗДОРОВЫ.

... Full review + 0 answers

Hide review

24.02.2020
Яндекс

prodoctorov.ru - 1 review

А*******************ль

История пациента: Делал риносептопоастику в данной клинике, все было профессионально, качественно, как по заказу. Прошло 10 месяцев, очень рад результату. Врач Анготоева Ирина Борисовна - мастер своего дела. Были некие осложнения после посещения ЛОРа по месту жительства, Ирина Борисовна всегда была на связи и дистанционно контролировала лечение. Уже отправил несколько друзей к данному специалисту.

... Full review + 0 answers

Hide review

27.08.2024
prodoctorov.ru

	0	reviews
	2	review
	0	reviews
	0	reviews
	0	reviews
	1	review

ПрофЛОРцентр (Москва, Иваньковское шоссе, 7) - Reviews

Company audit for business owners

ПрофЛОРцентр (Москва, Иваньковское шоссе, 7) - Reviews

Company audit for business owners

Fill out the form below