Первый Ветеринарный центр (Москва, Бирюлёвская улица, 49, корп. 4, стр. 2) - Reviews

All reviews >> Companies >> Первый Ветеринарный центр - Reviews
Total reviews 7
Reviews with answers 7
Last review00:0020.09.2019
4 review
3 review
0 reviews
0 reviews
0 reviews
0 reviews
7

Phone: +7 495 128-89-87

Address: Москва, Бирюлёвская улица, 49, корп. 4, стр. 2

Company audit for business owners

Our experts will conduct a free audit of the contact relevance and your company reputation in geoservices.

Don't miss this opportunity and stop losing customers due to missing maps, data errors, or low ratings!

Repometr pricing plans
Progressive
до 5 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
Configuration and launch "on a turnkey basis"
Learn to work with geoservices and Repometr system
Personal manager
Add individual sources for monitoring reviews
Corporative
от 6 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
Configuration and launch "on a turnkey basis"
Learn to work with geoservices and Repometr system
Personal manager
Add individual sources for monitoring reviews
Improve the system to suit your needs
Access to API

We found 7 reviews about company Первый Ветеринарный центр, located at Москва, Бирюлёвская улица, 49, корп. 4, стр. 2.

Average rating of company 1.0 points out of 5.
The company rating is low. By processing negative reviews and motivating satisfied customers to leave a recommendation, you can increase the company's rating. According to research by the advertising agency Go Fish Digital, organizations lose from 22% of customers due to a negative rating on the Internet.

Reviews about the company collected from Google Maps, Yandex Maps, Yell.ru in the period from 11.02.2015 until 20.09.2019.

No reviews have been left about the company in the last 30 days. You can motivate customers to leave feedback about your company through a system of rewards and discounts, mail and SMS newsletters. If the customer leaves a positive review, the probability that they will return for the service again increases significantly.

Percentage of replies to reviews - 100%.
Company representatives Первый Ветеринарный центр you need to reply to customer reviews more often, since only 7 reviews from 7 with answers. According to research, 86% of users study reviews of a company before purchasing, and 89% of them care about how the company responds to reviews.

Repometr Team
Average rating for the year
Amount of reviews per month
Zoon - 2 last review out of 7
А*******************ль
Стерилизовала кошку,кошку положили на грелку и сожги кожу,что стало явно видно спустя две недели,когда я с ужасной рано привезла ее к другому врачу,где её забрили и увидели термический ожог!Глав врач Горейко,пошла на открытый конфликт,даже не пытаясь выслушать мои претензии и проводить проверку,не говоря об извинениях о столь серьезной ошибки ее врачей-персонала,готовлю обращение в суд. Хорошо подумайте прежде чем доверить своего питомца данной клинике.К данному происшествию подключились зоозащи тники,которые от увиденных фотографий не раздумывая согласились оказывать любую помощь в судах. – показать

Официальный комментарий заведения - 23.09.2019
Здравствуйте Анонимный пользователь! Вы могли бы привести данные когда вы посещали с животным наш ветцентр? Какой врач оказывал вам услугу?

Анонимный пользователь - 24.09.2019
31 августа,врач Савина Е.С.

Официальный комментарий заведения - 25.09.2019
Здравствуйте Анастасия Викторовна! По случаю, который, с ваших слов, произошел в нашем ветцентре произведено тщательное служебное расследование. Восстановлена хронология и детализация ваших посещений с использованием видеонаблюдения и колл-трекинга, используемых в качестве контроля взаимодействия нашего персонала и клиентов, а также произведен анализ предоставленных Вами документов. Вы обратились в ПВЦ 31.08.2019 г. на предмет стерилизации кошки Маруси, породы шотландской вислоухой. (3 г.). Опер ация была произведена успешно, без осложнений в тот же день через 3 часа с с Т= 37,5 С и рекомендациями по послеоперационному уходу, и предложением придти на повторный осмотр 4—5 сентября. Когда животное Вы забрали, никаких претензий по его состоянию с Вашей стороны предъявлено не было. 4—5 сентября на повторный осмотр вы не пришли. 6-го сентября Вам звонила лечащий врач. В процессе беседы Вы упомянули о том, что лямка попоны вызывает небольшой дискомфорт. Вам было предложено приехать на повторный осмотр. К сожалению, Вам не удалось на него приехать. Затем, как Вы говорите, Вы обратились с кошкой Марусей в стороннюю клинику 08 сентября, где Вашему животному было произведено лечение на предмет бактериального, либо грибкового поражения (копия назначений прилагается по запросу). Затем, 15.09 Вы обратились в третью ветклинику, где Вашему животному поставили диагноз «обширные глубокие поражения до дермы, характерные для термического ожога». (копия прилагается по запросу). В этот же день Вы пишете жалобу на сайт нашего ветцентра на предмет наличия у Вашего животного «сильных ран по обеим сторонам тела». С Вами связался наш сотрудник, отвечающий за претензионную работу и предложил Вам прибыть в ПВЦ для разбора ситуации. К сожалению Вы не приехали и уже 17.09 общались с нашим Гл. врачом по телефону. Позиция нашего ветцентра Вам в телефонном разговоре была разъяснена. 23.09 Вас лично руководитель нашей организации пригласил на беседу. Только 26.09 Вы смогли к нам прибыть с животным. Вашему животному бесплатно была оказана первая посттравматическая помощь и повторно разъяснена позиция ПВЦ, состоящая в том, что наши сотрудники не вправе нести ответственность за то, чем и как оказывалась Вашему животному ветеринарная помощь в двух (!) сторонних клиниках на протяжении двух недель. Желаем здоровья Вам и Марусе! – показать
... Full review + 4 answers
 Hide review
20.09.2019
Zoon
А*********ян
Добрый день уважаемые жители Бирюлёво. Прошу Вас принять данную информацию к сведению. Все, у кого есть домашние животные, пожалуйста, если хотите сохранить жизнь вашего животного, то НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах, не обращайтесь за помощью в ПЕРВЫЙ ВЕТЕРИНАРНЫЙ ЦЕНТР ПО АДРЕСУ БИРЮЛЕВСКАЯ 49. ООО ХАКС, там работают «врачи» САВИНА ЕЛИЗАВЕТА, ТОРОСЯН СОНА и ещё врач по фамилии Рогов и их главврач Горейко, все они безучастны.У меня умерла кошка Лилу, 4.5 года ей было, и был отек легких, который они «не заметили» с момента первого обращения, итог: 2 суток неправильной терапии, обкололи чем могли, и до последнего не могли ни чем помочь бедному животному, только беспокоились, чтобы я заплатил-10.000 за два дня. У меня есть рентгены за оба дня, где отчетливо виден для профессионала отек! Мой номер телефона 89099683560. Если не поверите покажу и расскажу каждому подробно. РАССКАЖИТЕ ЭТО ДРУЗЬЯМ И ЗНАКОМЫМ У КОГО есть животные.Ps. После смерти кошки я поехал на приём к врачу хирургу, замечательный человек, к которому я не успел, он смотрел снимки и анализы и сказал, что кошку можно было спасти, что при ее состоянии, когда я привёз ее в этот центр отсчёт шёл на Часы. А САВИНА ЕЛИЗАВЕТА ВРАЧ ЦЕНТРА НАПИСАЛА В ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ, что проблем с дыханием нет. Историю болезни отдавать отказываются, но я сфоткал с монитора.Всем счастья и здоровья близких и питомцев. – показать

Официальный комментарий заведения - 18.04.2019
Здравствуйте Уважаемый г-н Арутюн Галян! Из вашего крайне эмоционального сообщения не понятны основополагающие понятия, в связи с чем, просим вас ответить на следующие вопросы: 1. Где конкретно и при каких обстоятельствах умерло ваше животное? 2. Заключали ли вы договор на оказание платных ветеринарных услуг между вами, Галян А. и ПВЦ?

Арутюн Галян - 20.04.2019
1. Заключала жена, не вижу разницы. 2. Умерла от отека легких через 10 минут, после того как я забрал из вашего центра.

Официальный комментарий заведения - 20.04.2019
Уважаемый Галян А.М.! По Вашему заявлению № 50 от 14 апреля 2019 г., оставленному в книге жалоб и предложений Первого ветеринарного центра (далее ПВЦ), расположенного по адресу: г. Москва, ул. Бирюлевская д. 49, корп. 4, стр. 2 было инициировано внутреннее служебное расследование с отбором объяснительных у указанных вами сотрудников (в т.ч. Белозора В.А.), с тщательным разбором произведенных назначений, манипуляций, исследований, результатов анализов животного- кошки Лилу 5,0 лет, владелица Г алян О.П., а также снятие информации с видео- и аудионосителей, с восстановлением хронологии событий.По результату сообщаем Вам, что назначения были произведены сообразно текущему состоянию животного, поступившего в ПВЦ 11.04.19 в 16—08, верно. Владелица жаловалась на вялость кошки и отсутствие у нее (кошки) стула длительный период, предположительно, в связи с тем, что она была накормлена владельцами большим количеством сырого мяса. Необходимые манипуляции и процедуры производились по сроку сначала от непроходимости ЖКТ и в последствии в те периоды, когда Вы обеспечивали доступ нашим сотрудникам к животному инфузионное введение введение препаратов, поддерживающих работу почек. В процессе оказания ветеринарной помощи Вашей кошке, наряду с плановой оксигенацией в ОРИТ, Вам предлагалось пройти обследование Вашему животному у кардиолога. На что вы отказались, сославшись на то, что у Лилу нет генетической предрасположенности к сердечной недостаточности. Кошку, не смотря на рекомендации лечащего врача этого не делать, Вы забрали из ОРИТ ПВЦ в 00—30 12.04.19 г. Утром 12.04.19 г. Вы принесли кошку в ПВЦ с уже развившимся отеком легких и пнев-матозом желудка, и тонкого отдела кишечника. Вам было разьяснено, что данное состоя-ние животного тяжелое и нестабильное, прогноз осторожный, вплоть до неблагоприятно-го. Далее вы начинаете записываться на прием в «Дарвин», неоднократно отлучались консультироваться в клинику, расположенную по соседству и пр., не дав возможность нашим специалистам оказать своевременную квалифицированную помощь животному. Затем кошку вы вообще забрали. К сожалению, с Ваших слов, 13.04.19 мы узнали, что животное умерло, находясь не в нашей клинике около 4 часов утра. (Факт того, что вы это им сообщили, зафиксирован в объяснительных наших сотрудников). Выражаем Вам и Вашей семье по факту смерти домашнего питомца соболезнование! Также доводим до Вашего сведения, что стороной договора на оказание платных ветеринарных услуг № 18701 от 11.04.19 г., (далее Договор) является Галян О.П., в связи с тем, что в договоре Вы не значитесь в качестве доверенного лица, а также в связи с тем, что Вы не предоставили нотариально заверенную доверенность от доверителя, только она имеет право по нему получать выписки из истории болезни животного, и другие документы. Вам в этом резонно было оказано. Вместе с тем, акцентируем Ваше внимание на Ваше недопустимое поведение в отношении сотрудниц ПВЦ, выражавшееся в том, что Вы неоднократно высказывались в отношении них и ПВЦ, применяя нецензурную брань, угрозы, нанося тем самым, личные оскорбления и вред чести, достоинству и деловой репутации нашей организации и сотрудникам. Соответствующие факты зафиксированы системой наблюдения и подпадают под действие ст. 152 ГК РФ. – показать
... Full review + 6 answers
 Hide review
18.04.2019
Zoon

Reviews from popular sites - all in one place

Simple navigation, sorting and filtering

Analytics system will help you understand the causes and consequences

Comment system will help to improve your rating