Ниармедик (Рязань, Право-Лыбедская улица, 40) - Reviews

All reviews >> Companies >> Ниармедик - Reviews
Total reviews 490
Reviews with answers 464
Last review16:0915.08.2026
2 review
76 reviews
22 review
32 review
44 review
314 reviews
455 35

Address: Рязань, Право-Лыбедская улица, 40

Does not work anymore.

Company audit for business owners

Our experts will conduct a free audit of the contact relevance and your company reputation in geoservices.

Don't miss this opportunity and stop losing customers due to missing maps, data errors, or low ratings!

Repometr pricing plans
Progressive
до 5 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
Configuration and launch "on a turnkey basis"
Learn to work with geoservices and Repometr system
Personal manager
Add individual sources for monitoring reviews
Corporative
от 6 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
Configuration and launch "on a turnkey basis"
Learn to work with geoservices and Repometr system
Personal manager
Add individual sources for monitoring reviews
Improve the system to suit your needs
Access to API
Repometr

A system for monitoring and analyzing business reviews and ratings on popular recommendation services.

We found 490 reviews about company Ниармедик, located at Рязань, Право-Лыбедская улица, 40.

Average rating of company 4.0 points out of 5.
The company rating is medium. By increasing the company's rating, you can increase the number of customers up to 20%.

Reviews about the company collected from Google Maps, Yandex Maps, Yell.ru in the period from 20.10.2014 until 15.08.2026.

For the last 30 days about the company was left 2 review. You need to motivate customers to leave reviews about your company if they are satisfied with the quality of services provided. To increase their number, you can write an email or send an SMS to the client with a link to your company card in recommendation services. 92% of consumers trust reviews more than standard types of advertising.

Percentage of replies to reviews - 95%.
Company representatives Ниармедик you need to reply to customer reviews more often, since only 464 review from 490 with answers. According to research, 86% of users study reviews of a company before purchasing, and 89% of them care about how the company responds to reviews.

Repometr Team
Average rating for the year
Amount of reviews per month
Яндекс - 2 last review out of 455
Л*************ва
Внимательные, вежливые. Приезжают вовремя. В самой клинике не была. Приходится вызывать на дом. Очень хорошо что есть практически все необходимые врачи. А то если человек лежачий, то большая проблема с врачами.

- 17.08.2026
Спасибо большое за ваш отзыв! 😊 Нам очень приятно, что вы остались довольны нашим сервисом на дому. Мы действительно стараемся обеспечить квалифицированную помощь всем нашим пациентам, независимо от их местоположения. Наши врачи — будь то офтальмолог, флеболог или гинеколог — всегда готовы прийти на помощь и обеспечить комфортное лечение. Если вам понадобится консультация или осмотр других специалистов, таких как кардиолог или хирург, не стесняйтесь обращаться к нам. Всегда рады помочь! 💙
... Full review + 1 answer
 Hide review
15.08.2026
Яндекс
.***
В марте 2026 года я обратилась в ООО «НИАР» для проведения трансконъюнктивальной блефаропластики нижних век. У Федотова А.А Основной причиной обращения была грыжа нижнего века слева. Перед операцией врач объяснил, что после перераспределения жировых пакетов дефект не будет заметен.После операции проблема, с которой я обращалась, так и не была устранена. На сегодняшний день грыжа нижнего века по-прежнему заметна, также осталась пигментация. Заключение офтальмолога подтверждает: «сохраняется грыжа нижнего века». Я обратилась в клинику с официальной претензией, подробно описала ситуацию, приложила медицинские документы и попросила вернуть стоимость операции, лекарств и обследований, а также компенсировать моральный вред. Однако клиника полностью отказала в удовлетворении моих требований, сославшись на результаты собственной внутренней проверки и заявив, что нарушений качества оказанной медицинской помощи не выявлено. После этого у меня окончательно пропало доверие к клинике. Я осталась не только с нерешенной проблемой, но и с ощущением, что мои доводы и представленные документы не были услышаны. Никому не рекомендую данную клинику, прикладываю фотографии операции после трансконьюктивалтной блефаропластики 100% подумайте чем ложится под нож в этой клинике. После операции фото приложила какое стало лицо..

- 17.08.2026
Наталья Сергеевна, здравствуйте. Сожалеем, что у Вас сложилось подобное впечатление, однако мы вынуждены открыто прокомментировать опубликованную информацию, опираясь на медицинские факты и протоколы. Динамика восстановления: Процесс реабилитации на каждом этапе протекал строго в пределах клинической нормы. Процесс полного восстановления требует времени и обязательного динамического наблюдения. В апреле на запланированный повторный осмотр к хирургу Федотову А.А. Вы не явились. Результаты очной комиссии: На очном приеме и врачебной комиссии от 15 июля 2026 года (спустя почти 4 месяца) было зафиксировано выраженное улучшение рельефа век: грыжевые пролапсы отсутствуют, а незначительное выбухание возникает исключительно при максимальном напряжении лицевой мускулатуры из-за естественных рубцовых процессов. Врач-офтальмохирург действовал строго по стандартам. Вам предложили бесплатный курс противорубцовой терапии (препарат «Дипроспан») для доведения результата до идеала, однако Вы оформили официальный отказ. Недостоверность материалов: Опубликованные Вами снимки сделаны непосредственно в день операции (22 марта 2026 года). Демонстрация раннего постоперационного отека под видом окончательного результата некорректна и вводит пользователей в заблуждение. Юридическая позиция: Направленный Вам официальный ответ юридической службы клиники подтверждает полное отсутствие законных оснований для заявленной претензии. Поскольку изложенные в отзыве сведения прямо противоречат данным официальных медицинских осмотров и документации, мы настоятельно просим вас удалить недостоверную информацию. Мы по-прежнему открыты к конструктивному диалогу в правовом и профессиональном поле. С уважением, Администрация медицинского центра «Ниар»
... Full review + 1 answer
 Hide review
29.07.2026
Яндекс
Zoon - 2 last review out of 35
В****ий
Достоинства: Хорошие администраторы на ресепшене Недостатки: Все в комментариях Комментарий: Хочу поделиться своими впечатлениями от посещения отделения клиники «Ниармедик» на ул. Пирогова. Обратился в клинику с полисом ДМС к ЛОР-врачу, врач назначил промывание лакун миндалин. Страховая компания согласовала проведение процедур, выслав гарантийное письмо в клинику. Однако, каково было моё удивление, когда после проведения первой процедуры доктор пригласила меня в кабинет главного врача Бочковой А.С. Там Анастасия Сергеевна, не отрывая глаз от монитора компьютера, мне пояснила, что она не признаёт гарантийные письма от страховых компаний на данную процедуру. Мои предложения позвонить сейчас в страховую компанию и разобраться были отклонены. В общем, послали меня в кассу оплачивать процедуру. Процедуру я оплатил и незамедлительно перезвонил в страховую, в страховой были сильно удивлены произошедшему и предложили найти другую клинику, где промывание будет проведено без подобных инцидентов. А также спустя время страховая компания известила меня, что я могу приехать в клинику и вернуть потраченные деньги, что я и сделал. Как итог, потерянное время и нервы. Данное отделение не рекомендую, по крайней мере, если вы обращаетесь по полису ДМС. Кстати, от клиники даже никто потом не извинился. Дата оказания услуги: 18 ноября 2021 Описание специалиста: Некрасова П.В. – показать

Официальный комментарий заведения - 11.01.2022
Добрый день, уважаемый Пациент!Обратившись в клинику с полисом ДМС к ЛОР-врачу, врач выписал назначения. Страховая компания действительно выслала гарантийное письмо в клинику. Согласно гарантийного письма, страховая компания оплачивает услуги, которые являются страховым случаем, в вашей ситуации, страхового случая не было. Главный врач Бочкова А.С. на месте все Вам разъяснила, ссылаясь на договор, который мы не имеем права нарушать. В данной ситуации ошибку совершил наш сотрудник (админи стратор), без основания, вернув вам деньги. Обязательно проведем работу с администраторами и приложим все силы, чтобы впредь подобного не повторилось. Примите, пожалуйста, наши извинения. Спасибо, что помогаете нам становиться лучше.Желаем крепкого здоровья Вам и Вашей семье!администрация сети клиник НИАРМЕДИК – показать
... Full review + 1 answer
 Hide review
29.12.2021
Zoon
И*****на
очень. очень плохо… пришла на прием с ребенком,пневмония,снимок показала,до этого пили антибиотик и от кашля препарат. в итоге лечение назначил другое...... при пневмонии.....без чего либо...... больше всего понравилось назначение врача на клочке бумаги.... и не понимания,что внутри нас. Я не то что недовольна,просто не рекомедую данного доктора.телефон свой оставил в случае чего пишите. на следующий день вызвала дежурного,хрипы еще хуже,колоть антибиотики и 8 анализ на ковид показал + рез ультат.. – показать
... Full review
 Hide review
10.11.2021
Zoon

Reviews from popular sites - all in one place

Simple navigation, sorting and filtering

Analytics system will help you understand the causes and consequences

Comment system will help to improve your rating