Московская городская онкологическая больница № 62 (Московская область, городской округ Красногорск, посёлок Истра) - Reviews

All reviews >> Companies >> Московская городская онкологическая больница № 62 - Reviews
Leave a review
I'm a business owner
Total reviews 89
Reviews with answers 12
Last review20:1230.04.2020
 2 review
23 review
3 review
2 review
5 reviews
54 review
89

Address: Московская область, городской округ Красногорск, посёлок Истра

Does not work anymore.

Company audit for business owners

Our experts will conduct a free audit of the contact relevance and your company reputation in geoservices.

Don't miss this opportunity and stop losing customers due to missing maps, data errors, or low ratings!

Repometr pricing plans
Progressive
до 5 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
– Configuration and launch "on a turnkey basis"
– Learn to work with geoservices and Repometr system
– Personal manager
– Add individual sources for monitoring reviews
Corporative
от 6 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
Configuration and launch "on a turnkey basis"
Learn to work with geoservices and Repometr system
Personal manager
Add individual sources for monitoring reviews
Improve the system to suit your needs
Access to API
Contact manager

We found 89 reviews about company Московская городская онкологическая больница № 62, located at Московская область, городской округ Красногорск, посёлок Истра.

Average rating of company 3.7 points out of 5.
The company rating is medium. By increasing the company's rating, you can increase the number of customers up to 20%.

Reviews about the company collected from Google Maps, Yandex Maps, Yell.ru in the period from 28.09.2016 until 30.04.2020.

No reviews have been left about the company in the last 30 days. You can motivate customers to leave feedback about your company through a system of rewards and discounts, mail and SMS newsletters. If the customer leaves a positive review, the probability that they will return for the service again increases significantly.

Percentage of replies to reviews - 13%.
Company representatives Московская городская онкологическая больница № 62 you need to reply to customer reviews more often, since only 12 reviews from 89 with answers. According to research, 86% of users study reviews of a company before purchasing, and 89% of them care about how the company responds to reviews.

Repometr Team
Average rating for the year
Amount of reviews per month
Full report for the business owner
Яндекс - 2 last review out of 89
А*********У.
Моя история началась в декабре 2019 после проведения в моей районной больнице биопсии по подозрению на дисплазию шейки матки. Районная больница предположила дисплазию шейки матки Cin II и назначали конизацию. Хорошо помню, что перед вторым этапом, конизацией, была назначена консультация онколога и пересмотр стекол. Стекла пересматривались в 62 больнице в Красногорске. По итогу диагноз был вынесен - карцинома in situ. На момент пересмотра я оказалась беременна. То есть логичным путем, по диагнозу 62 онкобольницы меня направляют на прерывание на 8 неделях по медицинским показаниям. До сих пор не могу понять, почему пересмотр стекол в Сколкова, и подтверждение диагноза дисплазия 2 в расчет врачами не берутся только на основании того, что 62 онкобольница является аккредитованным онкоцентром. На сроках 8 недель мне проводится вакуумный аборт по медицинским показаниям по причине карцинома in situ шейки матки. (Оговорюсь, беременность была желанная, готовились с мужем к ЭКО, но получилось все спонтанно и естественно). К сожалению, беременность прерывают, и я готовлюсь ко второму этапу, а именно к конизации, то есть вернулась к тому, с чего начинала - консультация онколога. Для предъявления результатов онкологу мои стекла пересматривают в Герцена - и о, чудо, они также не находят ни карциномы, ни даже дисплазии, а ставят диагноз "кондилома". Онколог-гинеколог дала понять, что показаний к прерыванию не было, и хорошо помню, что это подтверждали врачи в женской консультации. Таким образом, 62 онкологическая больница, а именно патогистологическое отделение, врач Плакса (он же подписывал заключение гистологии и для непонятно чего назначенное ИГХ) выставили неверный диагноз, повлекший за собой причинение физического и морального вреда здоровью пациента. Сейчас я продолжаю собирать бумаги и заключения для того, чтобы убрать с себя этот страшный приговор. Но убрав приговор, я никогда не верну себе то, что могло быть: счастливая беременность, которая вот таким вот диагнозом была прервана... У меня нет претензий к врачам моей поликлиники, у меня нет претензий к врачам 62 больницы, они все руководствовались заключением гистолога, а вот как оно было выполнено - вопрос его совести, его руководства и, возможно, прокуратуры.

- 02.05.2020
Анастасия, здравствуйте! Сожалеем, что вы столкнулись с подобной ситуацией. В свою очередь мы сделаем все, чтобы разобраться в ней. Пришлите, пожалуйста, свои Ф.И.О. с контактами, ссылкой на эту жалобу и датой обращения для пересмотра стекол в 62-й больнице на почту gob62@zdrav.mos.ru. Мы выясним, действительно ли была допущена ошибка, и свяжемся с вами.
... Full review + 1 answer
 Hide review
30.04.2020
Яндекс
А******Т.
Моя работа
... Full review
 Hide review
29.03.2020
Яндекс

Reviews from popular sites - all in one place

Simple navigation, sorting and filtering

Analytics system will help you understand the causes and consequences

Comment system will help to improve your rating

Leave a review
I'm a business owner