Медси (Санкт-Петербург, улица Марата, 6, литера А) - Reviews

All reviews >> Companies >> Медси - Reviews
Leave a review
I'm a business owner
Total reviews 536
Reviews with answers 148
Last review13:1315.12.2025
 1 review
115 reviews
27 reviews
15 reviews
17 reviews
361 review
529 2
1 4

Phone: +7 812 336-33-33

Address: Санкт-Петербург, улица Марата, 6, литера А

Company audit for business owners

Our experts will conduct a free audit of the contact relevance and your company reputation in geoservices.

Don't miss this opportunity and stop losing customers due to missing maps, data errors, or low ratings!

Repometr pricing plans
Progressive
до 5 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
– Configuration and launch "on a turnkey basis"
– Learn to work with geoservices and Repometr system
– Personal manager
– Add individual sources for monitoring reviews
Corporative
от 6 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
Configuration and launch "on a turnkey basis"
Learn to work with geoservices and Repometr system
Personal manager
Add individual sources for monitoring reviews
Improve the system to suit your needs
Access to API
Contact manager

We found 536 reviews about company Медси, located at Санкт-Петербург, улица Марата, 6, литера А.

Average rating of company 3.9 points out of 5.
The company rating is medium. By increasing the company's rating, you can increase the number of customers up to 20%.

Reviews about the company collected from Google Maps, Yandex Maps, Yell.ru in the period from 20.09.2015 until 15.12.2025.

No reviews have been left about the company in the last 30 days. You can motivate customers to leave feedback about your company through a system of rewards and discounts, mail and SMS newsletters. If the customer leaves a positive review, the probability that they will return for the service again increases significantly.

Percentage of replies to reviews - 28%.
Company representatives Медси you need to reply to customer reviews more often, since only 148 reviews from 536 with answers. According to research, 86% of users study reviews of a company before purchasing, and 89% of them care about how the company responds to reviews.

Repometr Team
Average rating for the year
Amount of reviews per month
Full report for the business owner
2ГИС - 2 last review out of 529
С*******************ий
Приходил на чекап по мужскому здоровью. Все-таки после сорока надо проверяться. Проблем не нашли, и это хорошо, но сама клиника понравилась. Делают все быстро, врачи адекватные. Не затягивают прием и не торопятся. Анализы приходят в приложение на телефон.
... Full review
 Hide review
15.12.2025
2ГИС
К***************ва
Давно собиралась попасть к неврологу из-за периодической тяжести в висках, наконец-то дошла. Доктор с порога попросил описать, как меняется состояние в течение недели. Понравилось, что он говорил обычным понятным языком, без сложных терминов.
... Full review
 Hide review
15.12.2025
2ГИС
Flamp - 2 review
С**********ов
Полгода назад делали операцию, довольно серьезную. Теперь хожу на обследования, контролирую как что. Здесь всегда принимают без проблем, без очередей, все проверки и анализы делают одним днем, тут же выдают результаты. Очень удобная во всех отношениях клиника.
... Full review
 Hide review
15.12.2025
Flamp
А***********на
Пришла к ЛОРу, потому что у меня каждую весну и осень обостряется хроническая история. Врач осмотрел спросил про мои обычные бытовые привычки — как проветриваю квартиру, реагирую ли на пыльцу. Понравилось, что он не списал все на сезон, а реально попытался разобраться.
... Full review
 Hide review
15.12.2025
Flamp
Yell - 1 review
Е**********ва
Общение с администратором отбило желание обращаться в клинику. В прейскуранте на сайте не была указана стоимость необходимого мне исследования. Общение с администратором оставило неприятное впечатление о клинике, просто общие слова, что цена зависит от многих факторов. Это все мне понятно, вопрос был не о возможных дополнительных обследованиях, а о стоимости конкретной манипуляции. При обращении в клинику подобного уровня ожидаешь получить полную информацию, а не вытягивать каждое слово. Не в регистратуру районной поликлиники все-таки обращаюсь.

Международная клиника MEDEM - 10.03.2016
Евгения Зуева, здравствуйте! Спасибо за отзыв. Позвольте Вам на него ответить. Дело в том, что все всех частных клиниках, не только у нас, есть огромное количество манипуляций, где точную сумму действительно нельзя назвать, поскольку подобные решения принимает исключительно врач на консультации после должного осмотра. Имеется свод основных вмешательств, сделанный врачами, где цена указана и озвучивается исключительно «от» некоей суммы. К сожалению, это так, поскольку одно и тоже заболевание протекает у всех по-разному, в зависимости от индвиудльаных ососбенностей организма конкретного пацента.
... Full review + 1 answer
 Hide review
03.03.2016
Yell
Zoon - 2 last review out of 4
Л*************ва
22.02.2017 обратилась для постановки диагноза и последующего лечения в клинике к зав. отд. Гастроэнтерология по поводу непонятного образования наружно от кишки.были назначены ряд исследований, которые не дали результат. Сделав кт с контрастом результат был озвучен прям в холле клиники » ни чем не могу порадовать, это опухоль в поджелудочной железе с метастазами в подвздошную кость ». У меня истерика (мне 38 лет, трое маленьких детей).я реву, подходит гастроэнтеролог и ответив на мой в опрос » что мне делать?» Отвечает -езжайте на песочную! (ни к онкологу в их клинике, ни каких доп обследований, то есть просто понимая,что случай тяжёлый как говорится отфутболивает меня куда -нибудь). Я спрашиваю -может в Израиль? Отвечает -ну может и в Израиль.И все доктора уходят, оставив один на своей бедой и истерикой. Я обращаюсь на песочную -ну там то все понятно -надо брать биопсию из кости, вставайте в очередь (вообщем обычное отношение гос. клиник).решаю улететь в Израиль. Там в течение 10 дней получаю полный диагноз (и нормальные результаты пэт кт).совершенно непохожее на что мне сделали в медеме.делаю операцию. И в этом заключалось все лечение, которое мне нужно. Через неделю я дома. Поговорив с руководством клиники медем (которые 10 дней проводили проверку внутри клиники)-получаю закономерный ответ для этого заведения по сбору денег.а именно » у нас все правильно, это вы неправильно все восприняли и сами захотели в Израиль ». Мой адвокат подаёт в суд на это чудо медицины.о решении суда напишу. – показать

Официальный комментарий заведения - 06.04.2017
Уважаемая Лилия Алексеевна!В связи с Вашей устной претензией, высказанной по телефону в беседе с зам. Медицинского директора клиники MEDEM по лечебной части, поясняем следующее: для подготовки ответа действительно потребовалось определенное время на то, чтобы изучить медицинские документы, получить объяснения лечащего врача и врача Отделения лучевой диагностики, о чем Вы были своевременно предупреждены и не высказали каких-либо возражений.05.04.2017 при личной встрече представители Клиники о бсудили с Вами все затронутые в претензии моменты. При проверке Вашей претензии было установлено, что обращению в MEDEM 22 февраля 2017 предшествовало посещение Вами иных медицинских организаций, где Вы получили определенную медицинскую информацию, требующую дальнейшего исследования и изучения. В целях дальнейшего обследования Вы и обратились в MEDEM.В Клинике лечащим врачом Вам был предложен первоначальный план обследования, по результатам которого возможно было обсуждать следующие этапы обследования/лечения. В этих целях Вам были назначены исследования и определена дата следующего приема у лечащего врача, однако на прием Вы не явились и не поставили врача в известность по телефону о причинах.При этом, как Вы пояснили, обладая медицинским образованием, самостоятельно выбрали варианты дальнейшего обследования. В частности, КТ-исследование от 1 марта 2017 было выполнено по Вашей инициативе, без направления лечащего врача.Ваша встреча с лечащим врачом в большом Атриуме Клиники, где расположена комфортная зона ожидания пациентов и регистратура, в день проведения Вами КТ-исследования была совершенно случайной, врач вышел в Атриум с целью пригласить на прием очередного пациента.Его беседа с Вами была вызвана желанием прояснить причины неявки на прием и предложить в ближайшее время явиться для согласования объема последующих исследований. Передача Вам результатов КТ-исследования по случайности совпала с беседой с лечащим врачом. Лечащий врач в этот момент был поставлен перед фактом проведения по Вашей инициативе КТ-исследования и впервые увидел его результат. Далее состоялся диалог о Ваших планах на дальнейшее обследование/лечение. Получение в этой беседе от Вас информации о том, что Вы уже приняли решение и завтра намерены вылететь в Израиль для обследования и лечения, исключало дальнейшее обсуждение вариантов обследования/лечения в Клинике. Состоявшаяся при случайных обстоятельствах беседа с сотрудниками Клиники не являлась консультацией врачей-специалистов.Однако, даже при сложившейся ситуации обязанностью врача было разъяснение Вам возможности обращения в специализированную медицинскую организацию — НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова — в связи с наличием у Вас права на бесплатную медицинскую помощь.Дальнейшие Ваши действия были совершены в рамках реализации Вашего законного права на выбор врача и медицинской организации.Какие-либо нарушения при проведении Вашего обследования в ООО «Международная клиника MEDEM» не выявлены. – показать
... Full review + 1 answer
 Hide review
05.04.2017
Zoon
А******ия
02 декабря обратилась за консультацией к терапевту Ромашко,пишу отзыв не для получения извинений,а просто,чтобы оградить людей от некомпетентности данного человека. Были жалобы на уплотнение и припухлость в районе подбородка под нижней челюстью,данный «врач» не увидела никакой патологии,при том,что я своей рукой показывала,где локализация этого новообразования,единственной версией предложенной специалистом были «микротравмы горла в результате попадания инородного тела»,в карте было написано «при ем здорового пациента».Этот совершенно здоровый пациент на следующий день попал на экстренную госпитализацию в челюстно-лицевую хирургию с гнойным абсцессом,случай крайне срочный,тк может привести к летальному исходу.К слову,деньги за консультацию с меня не взяли,стоит она 3000руб,я считаю,что такие люди не имеют права заниматься врачебной деятельностью и тем более получать за это деньги – показать

Мария - 05.12.2016
Здравствуйте, Анастасия! Я тот самый терапевт, Ромашко Мария Андреевна, которого, Вы, пытаетесь тут оклеветать. Во-первых, увидев перечисленные Вами жалобы в записи на консультацию, я сразу же связалась с Вами, чтобы предупредить о том, что, будучи терапевтом я не являюсь профильным специалистом в данном вопросе, так как исходя из имеющейся информации, естественно неполной в отсутствии экзаменации пациента, Вам стоит проконсультироваться у стоматолога или ЛОР-врача для определения дальнейше й тактики лечения. Вы сообщили, что цель данной консультации (моей – терапевтической) есть определиться с профильным специалистом, дабы в огромном количестве специализаций, Вам, сложно понять к кому обращаться в первую очередь. Могу подтвердить это записью телефонного разговора. Во-вторых, на самой консультации, удостоверившись, что у Вас нет лихорадки или иных внешних признаков инфекционного процесса, пропальпировав подбородочные л/у, которые с Ваших слов, были увеличены и не найдя в них изменений, я предложила Вам выполнить УЗИ узлов, анализы крови по CITO, то есть срочные и подождать результатов. Вы отказались ждать. К слову, в анализах не было ни одного измененного показателя, что очередной раз свидетельствует об отсутствии воспалительного процесса на момент осмотра. Также, я настаивала, что Вашим профильным специалистом является стоматолог, а лучше челюстно-лицевой хирург. Таков объем диагностических манипуляций для установления наличия или отсутствия угрожающих жизни состояний для непрофильных пациентов. И, в отсутствии угрожающих жизни состояний — что соответствует Вашему случаю на момент осмотра — дальнейшей диагностикой и лечением должен заниматься врач, соответствующей специализации, к которому мною и было рекомендовано обратиться. Исходя из описанного Вами, предполагаю, что у Вас диагностировали абсцесс поднижнечелюстной или подъязычной слюнных желез, что я бы никак не могла бы определить, не являясь челюстно-лицевым хирургом, который, с ваших слов, и стал Вашим лечащим врачом. К этому специалисту я и направляла Вас на консультации. Искренне рада, что все разрешилось без осложнений. Желаю, Вам, здоровья. – показать

Анастасия - 05.12.2016
Вы пишите,что лимфоузлы были увеличены с моих слов???нагноилась не слюнная железа,а именно лимфоузел подчелюстной,то есть терапевт не должен видеть увеличение лимфоузла на столько,что уже болезненно открывать челюсть?по Вашей рекомендации я и направилась к стоматологу,на что он крайне удивился,потому как с зубами данная проблема была не связана,но тем не менее хотя бы направил меня на госпитализацию и вызвал скорую,как стоило поступить еще вечером раннее. Суть моего крайнего удивления именно в т ом,что Вы на консультации просто не увидели никаких «изменений» – показать

Мария - 05.12.2016
Анастасия, не знаю, чему удивился стоматолог, потому как воспалительные процессы, ведущие к увеличению подбородочных лимфатических узлов или узла, как в Вашем случае, как правило возникают в следствии стоматологических процессов! Другая инфекция: тонзиллит, корь, токсоплазмоз или ОРВИ верхних дыхательных путей были исключены в виду отсутствия жалоб или изменений в лабораторных исследованиях. Опять-таки, отсутствовали внешние признаки воспалительного процесса: лихорадка, слабость, покра снение, локальное повышение температуры кожи над узлом. На приеме, Вы, озвучили единственную жалобу на локальную болезненность при пальпации. Что может соответствовать начальной стадии лимфаденита, а может и не иметь никакого отношения к данной патологии. Никакие другие поднижнечелюстные узлы в процесс вовлечены не были, ровно, как и шейные, и затылочные. Исходя из этих данных без УЗИ и/или пункционной биопсии, а также без осмотра стоматолога (кто, по моим убеждениям является профилирующим специалистом в данном вопросе) – поводов для рекомендации госпитализироваться не было. Я не сомневаюсь, что на следующие сутки ситуация соответствует описанному вами состоянию: невозможность достаточного движения нижней челюстью, резкое увеличение узла и прочему. Такое случается. Мои рекомендации основывались исходя из Вашего состояния на момент моего осмотра. Состояние, когда единственным отклонением от нормы была локальная болезненность, поэтому рекомендации были определенными – дообследоваться. – показать
... Full review + 4 answers
 Hide review
04.12.2016
Zoon

Reviews from popular sites - all in one place

Simple navigation, sorting and filtering

Analytics system will help you understand the causes and consequences

Comment system will help to improve your rating

Leave a review
I'm a business owner