Медицентр (Санкт-Петербург, аллея Поликарпова, 6 к2) - Reviews

All reviews >> Companies >> Медицентр - Reviews
Total reviews 522
Reviews with answers 316
Last review10:5020.03.2025
44 review
141 review
23 review
20 reviews
27 reviews
267 reviews
128 126
147 98
23

Phone: +7 812 640-55-25

Address: Санкт-Петербург, аллея Поликарпова, 6 к2

Company audit for business owners

Our experts will conduct a free audit of the contact relevance and your company reputation in geoservices.

Don't miss this opportunity and stop losing customers due to missing maps, data errors, or low ratings!

Repometr pricing plans
Progressive
до 5 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
Configuration and launch "on a turnkey basis"
Learn to work with geoservices and Repometr system
Personal manager
Add individual sources for monitoring reviews
Corporative
от 6 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
Configuration and launch "on a turnkey basis"
Learn to work with geoservices and Repometr system
Personal manager
Add individual sources for monitoring reviews
Improve the system to suit your needs
Access to API

We found 522 review about company Медицентр, located at Санкт-Петербург, аллея Поликарпова, 6 к2.

Average rating of company 3.5 points out of 5.
The company rating is medium. By increasing the company's rating, you can increase the number of customers up to 20%.

Reviews about the company collected from Google Maps, Yandex Maps, Yell.ru in the period from 16.07.2012 until 20.03.2025.

No reviews have been left about the company in the last 30 days. You can motivate customers to leave feedback about your company through a system of rewards and discounts, mail and SMS newsletters. If the customer leaves a positive review, the probability that they will return for the service again increases significantly.

Percentage of replies to reviews - 61%.
Company representatives Медицентр you need to reply to customer reviews more often, since only 316 reviews from 522 with answers. According to research, 86% of users study reviews of a company before purchasing, and 89% of them care about how the company responds to reviews.

Repometr Team
Average rating for the year
Amount of reviews per month
Google Maps - 2 last review out of 128
В****************ич
Здравствуйте крайне не советую обращаться в этот центр очень некомпетентные люди некачественное обслуживание хамство очень жалко за потерянное время и нервы делают обследование некачественная люди не обращайтесь в этот центр Спасибо!

- 20.03.2025
... Full review + 1 answer
 Hide review
19.02.2025
Google Maps
А*****АА
17 февраля вечером была на рентгене , долго ждала очередь т.к. сломался какой-то аппарат и выяснял что с этим делать сам врач (когда он должен в это время принимать пациентов). После ожидания наконец попала в кабинет , где столкнулась с хамовитой «врачихой»(не знаю фамилии, была кудрявая ,рыжая). Мне предъявили , что у меня не оказалось резинки для волос. После этого была фраза «поднимите голову , как-будто гордая». После одного снимка нужно была сделать рентген в другой проекции , где я решила уточнить нужно ли переместить защитную повязку ,чтобы прикрыть паховую область (т.к. врач этого не сделал и пошел делать снимок), после чего естественно она нехотя пришла и подвинула повязку. Как вы берете людей на работу? Они вообще не готовы коммуницировать с людьми

- 20.03.2025
... Full review + 1 answer
 Hide review
18.02.2025
Google Maps
2ГИС - 2 last review out of 126
Ю***********ва
Прохожу чекап.Кровь брали аж 2 молодых человека,искололи 2 руки. Да, вены у меня не очень хорошие,но у ребят мало опыта. А по врачам все приветливые,объясняют хорошо если задаю вопросы

- 31.03.2025
Здравствуйте! Мы очень признательны за то, что Вы нашли время, чтобы написать отзыв. Очень приятно, что Вы удовлетворены качеством предоставляемых услуг. Вы всегда можете рассчитывать на наш опыт и профессионализм. С уважением, сеть многопрофильных клиник «Медицентр».
... Full review + 1 answer
 Hide review
20.03.2025
2ГИС
Ю*************ва
Хотите проблем,Вам в Юз. Начиная от не компетенции сотрудников,до последнего дня,потери материала ДНК. Администратор не умеет решать конфликтные ситуации,специалист по забору материала не знает коды принадлежности ,заведующая находится не в клинике,Медицина аутсорсинг! Хуже клиники в СПБ нет.

- 25.03.2025
Уважаемая Юлия! Нам очень жаль, что посещение клиники вызвало у Вас негативные эмоции. Ваше обращение было внимательно рассмотрено, проведена проверка изложенных Вами фактов. По итогу проведенной проверки сообщаем, что материалы не были потеряны и возвращены. Заведующий структурного подразделения регулярно принимает всех желающих. В случае необходимости всегда можно обратиться для решения проблемы и ответов на интересующие вопросы. С уважением, сеть многопрофильных клиник "Медицентр"
... Full review + 1 answer
 Hide review
17.03.2025
2ГИС
Zoon - 2 last review out of 147
Г***на
Достоинства: Местоположение.Первоначальное отношение персонала. Недостатки: Все остальное. Комментарий: Добрый день.В октябре 2022 г. удаляла невус хирургическим путём в медицинском центре «Медицентр» на Аллее Поликарпова у Нешитоя Александра Федоровича.По итогу осталась категорически недовольна результатом процедуры. Дело в том, что врач заверил меня, что следа после заживления практически не останется — максимум шрам в виде тонкой полосочки.На деле же по истечении более полугода остался крайне неэстетичный рубец на животе. Обратилась в медицинский центр с претензией – написала электронное письмо. Мне перезвонила заведующая структурным подразделением — Анна Дмитриевна и предложила приехать на очный осмотр — на комиссию. Я приехала. Комиссия состояла из штатных сотрудников «Медицентра»: Анны Дмитриевны, врача-дерматовенеролога и сотрудника, который присутствует на комиссиях (должность точно не помню). Был проведен осмотр. Анна Дмитриевна и врач-дерматовенеролог попытались убедить меня в том, что все манипуляции были проведены врачом корректно, и что виной всему моя крайне чувствительная кожа. Я еще раз напомнила о том, какой результат мне обещал врач. Мне лишь ответили, что у такой процедуры может быть непредсказуемый результат и, что если бы я удаляла невус, например, в бесплатной поликлинике, результат был бы еще хуже. В качестве решения проблемы предложили рассмотреть лазерную шлифовку и пообещали уточнить, возможно ли провести эту процедуру у них в медицинском центре. Если нет, то обещали предложить другое медицинское учреждение.Спустя пару дней мне перезвонила Анна Дмитриевна и сообщила, что предварительно подобрали медицинское учреждение и врача, где можно сделать лазерную шлифовку. Я уточнила, за чей счет будет проводиться процедура для исправления последствий удаления новообразования и какова стоимость такой процедуры. На этот вопрос я ответа не получила – Анна Дмитриевна сказала, что это все еще нужно уточнить. Я сказала, что такой ответ меня не устраивает и, что данная процедура явно должна проводиться не за мой счет. А если она считает, что все-таки за мой, то я предложила больше не тратить время друг друга. Анна Дмитриевна еще раз повторилась, как они ценят своих клиентов и, что она очень хочет мне помочь, т.к. рубец действительно неэстетичный, и попросила подождать до уточнения всех моментов относительно лазерной шлифовки, после чего со мной должны будут связаться. Спустя 5 дней после нашего разговора я получила объемное письмо от «Медицентра» на официальном бланке. Если коротко, то по версии «Медицентра» я была оповещена врачом о последствиях и результатах медицинского вмешательства и, что «в ходе внутренней проверки контроля качества медицинской деятельности, фактов указывающих на причинение какого-либо вреда здоровью вследствие проведения вышеуказанной процедуры не установлено». В действительности же единственное, что было озвучено врачом в качестве последствия – сохранение шрама в виде тонкой полосочки. Примечательно, что я пару раз спросила врача, точно ли шрам будет практически незаметен, на что получила утвердительный ответ. Про то, что у меня очень чувствительная кожа, врач даже не обмолвился. Теперь мне очевидно, что врач оказался абсолютно некомпетентным в вопросе удаления невуса хирургическим путем (в случае со мной так точно), а заведующая структурным подразделением проявила себя, как по мне, крайне непрофессионально, когда пообещала помощь, но не сдержала своего обещания. Есть основания полагать, что на каком-то этапе в процессе вмешательства врачом могли быть совершены ошибки – другого объяснения у меня нет. Заведующая структурным подразделением медицинского центра не признала, что врачом могли быть допущены ошибки. Кроме того, она сказала, что он не помнит, как обещал мне шрам в виде тонкой полосочки.Очевидно, что врач виноват как минимум в том, что он не предупредил меня о последствиях, с которыми я столкнулась в реальности. По сути он меня дезинформировал и обманул.Оказавшись в такой ситуации, могу с уверенностью сказать, что вышеупомянутые сотрудники «Медицентра» не несут никакой ответственности за свои слова и действия – в моей ситуации так точно. В данном медицинском центре столкнулась с полным отсутствием клиентоориентированности и понимания со стороны вышеупомянутых сотрудников. Очень страшно получать медицинскую помощь там, где сотрудники не несут ответственности ни за качество, ни за последствия медицинского вмешательства.Крайне жаль потраченных денег, нервов и времени.Данный медицинский центр не рекомендую. Дата оказания услуги: Октябрь 2022 Описание специалиста: Нешитой А.Ф. – показать

Официальный комментарий заведения - 08.08.2023
Мы сожалеем, что у Вас осталось негативное впечатление от посещения нашей медицинской организации. Так как наше медицинское учреждение дорожит мнением пациентов и крайне внимательно относится к любым поступающим обращениям, мы досконально изучили Ваш отзыв и провели по его доводам внутреннюю проверку качества и безопасности медицинской деятельности на основании действующих клинических рекомендаций, стандартов и положений по оказанию медицинской помощи. Указанная Вами информация не нашла своего о бъективного подтверждения, о чем наша организация уведомила Вас в официальном ответе на обращение. Указываемые Вами сведения в отношении непрофессионализма врачей совершенно ничем не подтверждены, являются необъективными, что в свою очередь задевает деловую репутацию как врача, так и нашей медицинской организации.Наша организация соблюдает действующее законодательство и понимает, что согласно части 1 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова.Вместе с тем, считаем необходимым разъяснить Вам, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Реализация гражданином права на свободу слова, свободу выражения мнений и свободу массовой информации не должна нарушать права других граждан на защиту чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации. В то же время право на неприкосновенность частной жизни не может ограничивать обсуждение в средствах массовой информации вопросов профессиональной деятельности отдельных граждан, представляющей общественный интерес.Персональные данные медицинского работника (в частности, его имя и фамилия, уровень образования и квалификация), публикуемые на интернет-сайте, а равно отзывы о его профессиональной деятельности, размещаемые на сайте пользователями, в качестве исходного положения должны рассматриваться как относящиеся к сведениям о его частной жизни, подлежащей, наравне со свободой слова и свободой информации, конституционной защите.Поскольку жизнь и здоровье человека относится к общепризнанным ценностям, гарантируемым Конституцией Российской Федерации, то обсуждение вопросов о состоянии здравоохранения и качестве медицинской помощи безусловно имеет большое общественное значение.Вместе с тем общественный интерес представляет, в первую очередь, именно достоверная информация. Распространение же недостоверной, не соответствующей действительности информации, способной создать у общественности ложное представление об обсуждаемых вопросах, в частности о профессиональных качествах медицинского работника или о качестве услуг, оказываемых медицинской организацией, такому интересу противоречит.В связи с изложенным, полагаем, что распространяемая Вами недостоверная информация об уровне профессионализма врачей нашей клиники может явиться поводом для обращения указанных Вами сотрудников нашей клиники за защитой своих прав и законных интересов в установленном законом порядке.Приносим извинения за столь негативные впечатления от обращения в нашу медицинскую организацию. – показать
... Full review + 1 answer
 Hide review
26.07.2023
Zoon
О*****га
Самый отвратительный педиатр за все время, с кем я сталкивалась. Наблюдаемся у нее в поликлинике: у дочки несколько раз пришли плохие анализы мочи, на что этот чудо врач говорила: сдавайте, пока хорошие не станут! Все приемы длятся минуты 3, за которые тебя поскорее хотят выпихнуть из кабинета. Ни за что не пошла бы к ней платно!
... Full review
 Hide review
03.12.2022
Zoon
Yell - 2 last review out of 98
p*******.a
Добрый день. В октябре 2022 г. удаляла невус хирургическим путём в медицинском центре «Медицентр» на Аллее Поликарпова у Нешитоя Александра Федоровича. По итогу осталась категорически недовольна результатом процедуры. Дело в том, что врач заверил меня, что следа после заживления практически не останется - максимум шрам в виде тонкой полосочки. На деле же по истечении более полугода остался крайне неэстетичный рубец на животе. Обратилась в медицинский центр с претензией – написала электронное письмо. Мне перезвонила заведующая структурным подразделением - Анна Дмитриевна и предложила приехать на очный осмотр - на комиссию. Я приехала. Комиссия состояла из штатных сотрудников «Медицентра»: Анны Дмитриевны, врача-дерматовенеролога и сотрудника, который присутствует на комиссиях (должность точно не помню). Был проведен осмотр. Анна Дмитриевна и врач-дерматовенеролог попытались убедить меня в том, что все манипуляции были проведены врачом корректно, и что виной всему моя крайне чувствительная кожа. Я еще раз напомнила о том, какой результат мне обещал врач. Мне лишь ответили, что у такой процедуры может быть непредсказуемый результат и, что если бы я удаляла невус, например, в бесплатной поликлинике, результат был бы еще хуже. В качестве решения проблемы предложили рассмотреть лазерную шлифовку и пообещали уточнить, возможно ли провести эту процедуру у них в медицинском центре. Если нет, то обещали предложить другое медицинское учреждение. Спустя пару дней мне перезвонила Анна Дмитриевна и сообщила, что предварительно подобрали медицинское учреждение и врача, где можно сделать лазерную шлифовку. Я уточнила, за чей счет будет проводиться процедура для исправления последствий удаления новообразования и какова стоимость такой процедуры. На этот вопрос я ответа не получила – Анна Дмитриевна сказала, что это все еще нужно уточнить. Я сказала, что такой ответ меня не устраивает и, что данная процедура явно должна проводиться не за мой счет. А если она считает, что все-таки за мой, то я предложила больше не тратить время друг друга. Анна Дмитриевна еще раз повторилась, как они ценят своих клиентов и, что она очень хочет мне помочь, т.к. рубец действительно неэстетичный, и попросила подождать до уточнения всех моментов относительно лазерной шлифовки, после чего со мной должны будут связаться. Спустя 5 дней после нашего разговора я получила объемное письмо от «Медицентра» на официальном бланке. Если коротко, то по версии «Медицентра» я была оповещена врачом о последствиях и результатах медицинского вмешательства и, что «в ходе внутренней проверки контроля качества медицинской деятельности, фактов указывающих на причинение какого-либо вреда здоровью вследствие проведения вышеуказанной процедуры не установлено». В действительности же единственное, что было озвучено врачом в качестве последствия – сохранение шрама в виде тонкой полосочки. Примечательно, что я пару раз спросила врача, точно ли шрам будет практически незаметен, на что получила утвердительный ответ. Про то, что у меня очень чувствительная кожа, врач даже не обмолвился. Теперь мне очевидно, что врач оказался абсолютно некомпетентным в вопросе удаления невуса хирургическим путем (в случае со мной так точно), а заведующая структурным подразделением проявила себя, как по мне, крайне непрофессионально, когда пообещала помощь, но не сдержала своего обещания. Есть основания полагать, что на каком-то этапе в процессе вмешательства врачом могли быть совершены ошибки – другого объяснения у меня нет. Заведующая структурным подразделением медицинского центра не признала, что врачом могли быть допущены ошибки. Кроме того, она сказала, что он не помнит, как обещал мне шрам в виде тонкой полосочки. Очевидно, что врач виноват как минимум в том, что он не предупредил меня о последствиях, с которыми я столкнулась в реальности. По сути он меня дезинформировал и обманул. Оказавшись в такой ситуации, могу с уверенностью сказать, что вышеупомянутые сотрудники «Медицентра» не несут никакой ответственности за свои слова и действия – в моей ситуации так точно. В данном медицинском центре столкнулась с полным отсутствием клиентоориентированности и понимания со стороны вышеупомянутых сотрудников. Очень страшно получать медицинскую помощь там, где сотрудники не несут ответственности ни за качество, ни за последствия медицинского вмешательства. Крайне жаль потраченных денег, нервов и времени. Данный медицинский центр не рекомендую.

Клиника «Медицентр» на ал. Поликарпова 6 к.2 - 08.08.2023
Мы сожалеем, что у Вас осталось негативное впечатление от посещения нашей медицинской организации. Так как наше медицинское учреждение дорожит мнением пациентов и крайне внимательно относится к любым поступающим обращениям, мы досконально изучили Ваш отзыв и провели по его доводам внутреннюю проверку качества и безопасности медицинской деятельности на основании действующих клинических рекомендаций, стандартов и положений по оказанию медицинской помощи. Указанная Вами информация не нашла своего объективного подтверждения, о чем наша организация уведомила Вас в официальном ответе на обращение. Указываемые Вами сведения в отношении непрофессионализма врачей совершенно ничем не подтверждены, являются необъективными, что в свою очередь задевает деловую репутацию как врача, так и нашей медицинской организации. Наша организация соблюдает действующее законодательство и понимает, что согласно части 1 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Вместе с тем, считаем необходимым разъяснить Вам, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Реализация гражданином права на свободу слова, свободу выражения мнений и свободу массовой информации не должна нарушать права других граждан на защиту чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации. В то же время право на неприкосновенность частной жизни не может ограничивать обсуждение в средствах массовой информации вопросов профессиональной деятельности отдельных граждан, представляющей общественный интерес. Персональные данные медицинского работника (в частности, его имя и фамилия, уровень образования и квалификация), публикуемые на интернет-сайте, а равно отзывы о его профессиональной деятельности, размещаемые на сайте пользователями, в качестве исходного положения должны рассматриваться как относящиеся к сведениям о его частной жизни, подлежащей, наравне со свободой слова и свободой информации, конституционной защите. Поскольку жизнь и здоровье человека относится к общепризнанным ценностям, гарантируемым Конституцией Российской Федерации, то обсуждение вопросов о состоянии здравоохранения и качестве медицинской помощи безусловно имеет большое общественное значение. Вместе с тем общественный интерес представляет, в первую очередь, именно достоверная информация. Распространение же недостоверной, не соответствующей действительности информации, способной создать у общественности ложное представление об обсуждаемых вопросах, в частности о профессиональных качествах медицинского работника или о качестве услуг, оказываемых медицинской организацией, такому интересу противоречит. В связи с изложенным, полагаем, что распространяемая Вами недостоверная информация об уровне профессионализма врачей нашей клиники может явиться поводом для обращения указанных Вами сотрудников нашей клиники за защитой своих прав и законных интересов в установленном законом порядке. Приносим извинения за столь негативные впечатления от обращения в нашу медицинскую организацию.
... Full review + 1 answer
 Hide review
26.07.2023
Yell
s*************in
Невролог Соловьев Д.П. Вы бездарность! Ходячая 293 статья УК РФ Мало того, что доктор (если его можно так назвать) поставил неверный диагноз, я потратила кучу денег на лечение и все было зря, так еще грубиян каких поискать! И за это я плачу деньги за консультацию?! Из за таких докторов портится впечатление об этой клинике в общем! Первый и последний раз обращалась к вам по неврологии, а неуравновешенному грубому дилетанту Соловьеву рекомендую обратиться к психиатру!!

Клиника «Медицентр» на ал. Поликарпова 6 к.2 - 21.10.2020
Добрый день! Благодарим Вас за отзыв, мы внимательно относимся к обратной связи с нашими посетителями и пациентами. Это позволяет объективно оценивать все стороны нашей деятельности и своевременно вносить коррективы. Мы огорчены сложившейся ситуацией, тем, что Вы испытали негативные эмоции и, если позволите, хотели бы тщательнее разобраться в ней и попытаться исправить. На данный момент Ваш отзыв носит анонимный характер - это препятствует проведению корпоративной проверки. Просим Вас направить Ваши данные - ФИО, номер телефона для связи и суть претензии - на нашу служебную почту info@medi-center.ru. Мы проинформируем Вас о результатах расследования. С уважением, "Медицентр"
... Full review + 1 answer
 Hide review
12.09.2020
Yell
Flamp - 2 last review out of 23
p*******.a
Осенью 2022 г. уд­аляла родинку хирург­ическим путём в меди­цинском центре «Меди­центр» на Аллее Поли­карпова, д. 6, к.2 у хирурга - Александра Федоровича. По итогу осталась ка­тегорически недоволь­на результатом проце­дуры. Дело в том, что врач заверил меня, что следа после заживления практически не ост­анется - максимум шр­ам в виде тонкой пол­осочки. На деле же по истече­нии более полугода остался крайне неэсте­тичный рубец на живо­те. Написала электронное письмо с претензией в МЦ. Мне перезвони­ла заведующая структ­урным подразделением - Анна Дмитриевна и предложила приехать на очный осмотр - на комиссию. Я приеха­ла. Комиссия состояла из сотрудников «Ме­дицентра»: Анны Дмит­риевны, врача-дермат­овенеролога и сотруд­ника, который присут­ствует у них на коми­ссиях. По итогам осмотра Анна Дмитриев­на и врач-дерматовен­еролог пытались за­верить меня в том, что все манипуляции были проведены врачом корректно, и что ви­ной всему моя крайне чувствительная кожа. Я еще раз напомнила о том, какой резул­ьтат мне обещал врач. Мне лишь ответили, что у такой процеду­ры может быть непред­сказуемый результат, и что если бы я уда­ляла родинку, наприм­ер, в бесплатной пол­иклинике, результат был бы еще хуже. В качестве решения проблемы предложили рассмотреть лазерную шлифовку и пообещали уточнить, возможно ли провести эту проц­едуру у них в клиник­е. Если нет, то обещ­али предложить другую клинику. Спустя пару дней мне перезвонила Анна Дм­итриевна и сообщила, что предварительно нашли клинику и врач­а, где можно сделать лазерную шлифовку. Я уточнила, за чей счет будет проводиться процедура для испр­авления последствий удаления новообразов­ания и какова стоимо­сть такой процедуры. На этот вопрос я от­вета не получила – Анна Дмитриевна сказа­ла, что это все еще нужно уточнить. Я ск­азала, что такой отв­ет меня не устраивает и, что данная проц­едура явно должна пр­оводиться не за мой счет. А если она счи­тает, что все-таки за мой, то я предложи­ла больше не тратить время друг друга. Анна Владимировна еще раз повторилась, как они ценят своих кл­иентов и, что она оч­ень хочет мне помочь, т.к. рубец действи­тельно неэстетичный, и попросила подожда­ть до уточнения всех моментов относитель­но лазерной шлифовки, после чего со мной обязательно свяжутс­я. Спустя 5 дней после нашего разговора я получила объемное пис­ьмо от «Медицентра» на официальном бланк­е. Если коротко, то я якобы была оповещена врачом о последствиях и результатах меди­цинского вмешательст­ва и, что «в ходе вн­утренней проверки ко­нтроля качества меди­цинской деятельности, фактов указывающих на причинение каког­о-либо вреда здоровью вследствие проведе­ния вышеуказанной пр­оцедуры не установле­но». По факту же единстве­нное, что было озвуч­ено врачом в качестве последствия – сохр­анение шрама в виде тонкой полосочки. Пр­имечательно, что я пару раз спросила вра­ча, точно ли шрам бу­дет практически неза­метен, на что получи­ла утвердительный от­вет. Теперь мне очев­идно, что врач оказа­лся абсолютно некомп­етентным в вопросе удаления новообразова­ния (в случае со мной так точно), а заве­дующая структурным подразделением прояви­ла себя, как по мне, крайне непрофессион­ально, когда пообеща­ла помощь, но не сде­ржала своего обещани­я. Есть основания полаг­ать, что на каком-то этапе врачом могли быть совершены ошибк­и. Заведующая структурн­ым подразделением МЦ не признала, что вр­ачом могли быть допу­щены ошибки. Кроме того, она сказала, что он не помнит, как обещал мне шрам в ви­де тонкой полосочки. Лично у меня возника­ет вопрос - безопасно ли допускать к пац­иентам врача, у кото­рого возможно есть проблемы с памятью? Очевидно, что врач виноват как минимум в том, что он не пред­упредил меня о после­дствиях, с которыми я столкнулась в реал­ьности. По сути он меня дезинформировал и обманул. Оказавшись в такой ситуации, могу с увер­енностью сказать, что вышеупомянутые сот­рудники «Медицентра» не несут никакой от­ветственности за свои слова и действия. В данном МЦ столкнул­ась с отсутствием кл­иентоориентированнос­ти и понимания со ст­ороны вышеупомянутых сотрудников. «Медицентр» на Аллее Поликарпова, д. 6, к.2 не рекомендую!
... Full review
 Hide review
02.08.2023
Flamp
r****ne
Это полное дно, господа. Сдача ПЦР на ковид организована отвратительно. На входе ни одной таблички в какую очередь нужно встать: на 1м этаже или на 2м. Придётся проталкиваться через людей к регистратуре сначала просто чтобы понять! Регистратуры две: на 1м и на 2м этажах. Заходящие люди добывают информацию из рядом стоящих людей. Боже, неужели вам так сложно повесить таблички и распарралелить потоки людей? Ладно, встаёшь в очередь на 1м этаже, которая упирается во входную дверь с улицы, откуда заходят люди и начинают надевать бахилы.... и стоишь вместе со всеми кому нужно в травму, профосмотры и прочее. Стоять пришлось около получаса. Но самое иронично даже не в этом, а в том, что когда тебя уже оформили, объявляют, что результаты пцр НЕ ВЫСЫЛАЮТСЯ НА ПОЧТУ и они доступны только в личном кабинете.
... Full review
 Hide review
27.09.2021
Flamp

Reviews from popular sites - all in one place

Simple navigation, sorting and filtering

Analytics system will help you understand the causes and consequences

Comment system will help to improve your rating